找回密码
 注册

便捷登录,只需一步

微信登录,快人一步

搜索
查看: 995|回复: 2

诸城农村改造忧患多多

[复制链接]

0

主题

1

回帖

3

积分

论坛新人

wfits币
0 个
注册时间
2010-11-19
UID
52251
发表于 2010-11-19 09:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 ry740919 于 2010-11-19 09:33 编辑

时下,轰轰烈烈的新农村建设正在如火如荼进行。笔者在吕标镇大两河村了解到,工程正在进行中,老百姓有的高兴,有的迷茫。一套宅基地约220平米,免费换50平米楼房,房屋按估价折款计算,要大点的平方按每平米1000元补差价。220平方换50平方是否公平合理?大两河村90%村民以农作物为主,也有一部分养殖户,搬上楼带来的不便可想而知。换大点房子还要贴钱,无疑加重农民负担。一些生活习惯不会因住上楼房而很快转变。 不管你有几套宅基地,就算祖孙三代,只要单传只能分一套楼房的决定让人怀疑。有些老人不愿跟子女生活在一起咋办?有2个儿子的,一个在家务农,一个非农业户口的以后养老生活与财产继承该咋分?这种强制三代人住在一起的做法是不是剥夺了公民的居住权?
      眼光在长远点,失去了的宅基地永远不会在要回来,土地置换规则就是这样。要不然谁会为偏远的农村盖楼房?穷怕了的村民希望住上楼房,以改变被人瞧不起的穷迫面貌。更有一部分年轻人,只看眼前利益,上楼之声呼之欲出。试想一下,没了宅基地你还算真正的农民吗?50年后楼房到了使用期,谁会为我们盖新楼?不会让每个户自己掏几十万去盖吧?人无远虑必有近忧,失去宅基地就是把祖宗留下的东西永远的扔掉了,不理智的人,几十年以后毕竟会为现在的冲动埋单
回复

使用道具 举报

0

主题

7

回帖

12

积分

学前班

wfits币
0 个
注册时间
2010-11-21
UID
52346
发表于 2010-11-21 11:59 | 显示全部楼层
变相圈地
回复 支持

使用道具 举报

0

主题

11

回帖

15

积分

学前班

wfits币
0 个
注册时间
2010-11-19
UID
52260
发表于 2010-11-21 16:43 | 显示全部楼层
顶楼上的  简直就跟强盗一样
回复 支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|投诉举报|客服微信号:ppm0536|今潍网-潍坊论坛 ( 鲁ICP备14032312号 )

GMT+8, 2025-2-11 10:01 , Processed in 0.107243 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表