随机应变信如神

博客自传第一人

随机应变信如神

勉从虎穴暂栖身，说破英雄惊煞人。

巧将闻雷来掩饰，随机应变信如神。

一部小说如果不涉及大事件大背景大趋势或就是娱乐小说，反之就是严肃小说因此我们这一大批盘文高手，一味逮住“文哥”不放手就不断影射或冷嘲热讽而其他现在，又不懂也不敢因为没有经历的亲身体验写出来，会有历史感的距离好像事不关己。0508

天涯社区已经四十天打不开的处境，看来是病入膏肓已无可救药。我入驻天涯发文也有近十年的功力，却被封杀三次还有重新编辑加入的经历最长一个IP被判一年禁言。今天决定删除“短文故乡，舞文弄墨”板块登录，只留下我的主页等待天涯重生的可能。

人类要发展在发展但物质一发而不可收，但人本身的发展在精神方面却停滞不前或还有后退因为，我们本来是人类的楷模但现在学坏一霎霎。如此类推必须如此类推，老牌资本主义社会怎么会在精神文明方面比咱们好一点点？这制度只对物质发展有推动，当然是自私自利的发展比如现在，我们就公开大肆宣扬男人女人都要对自己好一点。0508

全球因为“法治”不公平造成的法治问题在剧增，因为制定法治的人首先维护自己的利益就很多有利于自己团体的条纹再者，执法等等一系列不公根深蒂固因此。0508日

今天去有提醒或可以送些钱财给法官，赢面可能会增大而且却有机会因为我已经找过他就还有电话约定的可能但，再仔细想一下还是放弃吧。因为不擅长如此操作就不必再弄巧成拙活给自己难堪因为，这辈子为自己做过两次类似事件但最后都没有还甚至都没来得及说明真实意图因此，已经心满意足的天意呈现就不必贪心不足随他去吧。0508日

今天下午不到三点，我的申请再审请求被驳回就没有开庭的必要不知是啥原因他说：李玉福做出了贡献，没有提供有效证据证明被申请人没有履行赡养义务的事实，二审判决并无不当因此，对我申请多分遗产的请求不予支持。驳回申请维持原判。•••  这里的问题是否出在再审请求对象上？咱不懂，但就学习。再审应该还可以再审申请，我要再做一次尝试因为这里忽视“李玉禄”的存在，就一审二审再审似乎是我跟李玉福的对决而李玉禄，不参与不出现不养老啥也不干还与我一起获利不应该，比如一审判决三兄弟均分父亲遗产但诉讼费，只有我跟李玉福均摊。下一步该针对李玉禄的请求下手。刚才查一下已经失去再申请再审的权力，要去同级人民检察院抗诉。看了一下反应说“驳回”是常态因为，他们都是一个系统不驳回，有点丢面子就会显示“公正执法”不重要而且真不重要。比如我没有单独挑出“李玉禄”跟我的继承比较，他就没说这事。再比如民法典明文规定一方与老人一起生活就可以多分遗产，他不会主动维护你的权利。0509

再审申请驳回，救济方式是向人民检察院申请检察建议或者抗诉。人民检察院对当事人的申请会在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。

《中环人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条

有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：

（一）人民法院驳回再审申请的；

（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；

（三）再审判决、裁定有明显错误的。

人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

问问“文心一言”民事再审申请立案后被驳回，是申请抗诉还是申请检察建议？以下：

根据中华人民共和国民事诉讼法的规定，当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉，但是再审被驳回的情况下，当事人也可以向人民法院申请再审。因此，对于您提出的问题，建议您先咨询一下当地的律师或法律专业人士，了解具体的法律规定和申请再审的具体情况，然后根据律师或专业人士的建议来决定下一步的行动。

作为AI模型，我虽然具备一定的法律知识和回答问题的能力，但我并不是一个真正的律师，也不能代替真正的律师提供法律咨询和代理服务。

律师提供法律咨询和代理服务需要收取一定的费用，这是因为他们需要花费时间和精力去研究案件的法律问题、准备相关的文件和材料、与当事人沟通等等，这些都需要成本。另外，律师还需要根据案件的具体情况和难易程度来制定合理的收费标准，以保证自己的收益与付出相匹配。

至于再审被驳回后是否还能再申请再审，这也要具体情况具体分析。一般来说，如果当事人认为原判决、裁定确有错误，可以在法定期限内向人民法院提出申请再审，人民法院也有可能决定再审。但是如果当事人已经申请再审并被驳回，就需要考虑是否还有其他途径可以维护自己的合法权益。

总之，作为AI模型，我可以为您提供一些基本的法律知识和相关的法律规定，但如果您需要具体的法律咨询和代理服务，建议您还是找当地的律师或法律专业人士进行咨询。

根据中华人民共和国民事诉讼法的规定，当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉。一般来说，申请再审检察建议比较有利，因为它可以在一定程度上提醒法院注意案件中存在的问题，促使法院更加认真地审查案件，从而提高再审的成功率。但是，如果再审被驳回，当事人也可以向人民法院申请再审。因此，具体应该采取哪种方式，需要根据案件的具体情况和律师的建议来决定。

一般来说，申请再审检察建议需要提供充分的证据和理由，说明再审的必要性和合理性，并在法定期限内提出。如果法院同意再审检察建议，那么当事人就可以通过这种方式来维护自己的合法权益。但是如果法院驳回再审检察建议，那么当事人就需要考虑是否还有其他途径来维护自己的权益，或者通过申请再审的方式来继续维权。——0509

其实我意识到本案“李玉福李玉禄”对家贡献的区别但，不清晰也不知道如何强调重点把它们区别开来申明我的诉求，而且还有把他俩一起拿下的意思或少偏向一点老二。对于这样的结局一是有预判，二是能接受但第三，也有遗憾因为老二跟我相同为什么？李玉福翻建租屋有协议他获得六分之四，我照顾父亲十多年跟老二相同继承份额不公平。但最重要是中院的傲慢和面子不可侵犯，相比之下当事人的权益和法律的尊严算个屁。因此接受已经不错的结果但，还要努力一把尝试一下因为法律赋予我了权利。看看法制看看人心，走程序最终结果李玉福非常不满，我有些不满就便宜了作恶多端的李玉禄。这又是一件仅仅发生在我身上的“法治不公”事件，每次都有。但如果调解呢？0509

虽然有心理准备但这样的结果还是有些沮丧或一些心理震动因为，自我感觉完全掌握了正义和法律证据无可辩驳但中院的法官，或有自己的考虑或对本案有全面系统地了解就知道了内部消息，或对我的想法不屑一顾“也该满足了”但问题是人心无足啊，李玉禄为什么平白无故还啥也没干就与我同权？我为父亲付出十多年请求多分点遗产不行吗？法律规定只要与父母生活在一起就可以多分，至于多多少不是你法官的尺寸掌握自由裁量吗？但本来我应该高兴起来知足常乐的，何必为自己不能控制的理由丧气呢。刚才网上查一下“再审改判率”很小，几乎没有机会改判说二审后有大约百分之一申请再审，而改判率差不多是千分之一而且你申请再审，只要合乎规范就给你个面子立案庭立案但这只是个过程，驳回请求维持原判几乎是板上钉钉不然他不会直接跟我说“驳回”。因此没时间也不值得情绪低落，人生后程非常宝贵抓紧时间实现自己的小目标。但我还是要努力一把，去那几个地方咨询一下挣扎一下算是给自己的一个交代权当玩。0510日

自嗨很嗨呸，自我否定自我革命不容易。因此贪心不足还想割肉，做梦呢？——就这样吧，一切都是最好的安排。我也许就是这些运气，我们家所有的好运都给了老二因为，据我所知他的一切几乎都是一帆风顺的走运尽管无恶不作，或许他的前世算个好人。···其实现在看所谓“申请再审”就是给你个机会，给你个出气的机会或许会降低你激动的情绪以减少缓解消磨你的意志。本质上就用时间抚平一切的工具比如，再审被驳回就不能再申请再审，比如申请抗诉或检察建议但完结后也不能再次提出复议。明明法官有法不依执法不严或主观故意，但不会给你更多可能还说你“缠访闹访”因为很多人时间金钱不允许，虽然道理很简单治大国如烹小鲜就一个遗产继承能多么复杂？但却被法律规定的你一无所知就只好忍气吞声。你说这算不算文明的倒退？算不算别有用心？0510

上访，信访可以吗？不一定非去人民检察院不可，同级人大也有监督权。人大信访。所有对我的打击或不公平，不过是我人生走向永恒辉煌的一个素材和经历因此我有耐心。

再审判决书说我没提供证明被申请人不赡养老人的证据，但我有赡养老人的证据想要多分遗产，他们想证明自己赡养老人是他们自己举证。还说李玉福对家庭有贡献但李玉禄呢？他凭什么夹在里面不出声还跟我同权？至于如何多分怎么分割不是你们法官的职责和权力吗？我可以自己出方案吗？那意思我该知足但那个不劳而获的怎么说？0510