找回密码
 注册

便捷登录,只需一步

微信登录,快人一步

搜索
查看: 3422|回复: 0

“食物相克”是真的吗?

[复制链接]

21

主题

0

回帖

104

积分

学前班

wfits币
0 个
注册时间
2017-6-15
UID
123681
发表于 2017-9-5 11:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
在营养学和食品安全理论中,并没有“食物相克”之说。迄今也没有看到在现实生活中真正由于食物相克导致中毒案例及相关报道。“食物相克”致人死亡的说法,很有可能是偶然巧合,或是食物中毒引起,或是特殊体质产生食物过敏的表现,并非食物“相克”。
XXM69.jpg


社会上所谓“食物相克”的理由,一是认为食物含有大量草酸、鞣酸与钙结合影响营养吸收。事实上,大部分植物性食物中均含有草酸,以“菠菜和豆腐”为例,虽然草酸能力与部分钙结合,但其影响小,没有被结合的钙仍可被人体吸收利用。何况,菠菜和豆腐中还含有蛋白质、多种维生素、矿物质、膳食纤维及其他有益健康的植物化学物,因此,不能因为食物中某个不确定的影响因素而放弃整个食物。二是认为与食物间发生化学反应有关。以“虾和水果相克”为例,认为虾中的五价砷和水果中的维生素C发生化学反应,可生成三氧化二砷(砒霜)而引起中毒。我国食品安全标准对海产品中砷有限量规定。而砒霜中毒剂量是50mg,根据转换系数计算,即使虾里面含有的砷达到最高限量,并且有足够的维生素C转化,也相当于1个人要吃40kg虾,才能达到中毒剂量。
XXM68.jpg

中国营养学会委托兰州大学对100名健康人进行所谓“相克”食物试食试验,包括猪肉+百合、鸡肉+芝麻、牛肉+土豆、土豆+西红柿、韭菜+菠菜等,连续观察一周,也均未发现任何异常反应。诸多研究进一步表明,“食物相克”之说是不成立的。

XXM70.jpg

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|投诉举报|客服微信号:ppm0536|今潍网-潍坊论坛 ( 鲁ICP备14032312号 )

GMT+8, 2025-2-2 08:42 , Processed in 0.090533 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表