爱之痛

苏抱琴

爱之痛

——一个滞后的八卦影评

    《非诚勿扰》打动人的是舒淇，不是葛优。葛优总是让人笑，而舒淇却让人痛，那种痛感浓郁缠绕，自始至终。演感情戏，葛优不是舒淇的对手。
    导演请舒淇来演笑笑，而不是其他女星，不知是否源于舒淇的经历？与黎明分手，她是那个受伤的人，据说听闻黎明结婚的消息，面对记者舒淇泪流满面转身而去。有这样的经历，而间隔又没有长到足够忘记，所以在《非诚勿扰》这样一部轻喜剧风格为基调的影片中，给人留下印象的不是男女主角间渐进的温情，而是女主角那自始至终浓郁得化也化不开的悲痛——爱情之痛。
    爱情的故事，不管它的表现形式怎样远离日常生活，我总坚信，只要它打动人，肯定是这个故事的创作者有相关经历。据说，《一声叹息》的故事原型，是王朔和徐静蕾的爱情。《非》片的编剧塑造出笑笑这样一个角色，创作者的生活里应该也有这样一个女人。创作者是将自己对人物的观感，通过作品转移到了读者和观众面前。好的影片，或者其他形式的故事、人物，只要是打动了人的，虽然是艺术的创造，但世界上肯定有个原型，至少那份情怀曾经在某段时间，某个地点真实的存在过，而不是完全来自虚构。
    同样，一个演员，如果只有好的悟性和演技，没有深刻的人生体验，那么戏里看到的也将是技术，而不是心灵。舒淇在《非》片中，是将女主角的情绪演绎到了极致。在角色里，我们能感到她的疼痛，这种痛如此真实，而且像大雾一样笼罩了整部影片。舒淇并不是只爱过黎明一个人，可是那些疼痛的爱情，不管一生经历一次还是几次，它仍然如此突出和重要。而且谁都要经历自己的一份，你看见他的经历，作为旁观者清楚了其间的首尾迂回，看清楚那种虚幻的狂热，无力的挣扎，但你自己的一份到来时，仍然无法轻松穿过雾障，提前抵达那个澄明的终点。不管人类走过多少世纪，多少劫难，亿万人海中，那些欢欣和悲痛还是要一一到来。天花可以借由医疗技术进行预防，H1N1面世几个月疫苗已经研制成功，但是科学怎样发展，人类经历千秋万代，却仍然无法防疫爱情。
    爱情是必须的吗？就像吃饭睡觉一样不可缺少？在经卷中，无论东方还是西方的宗教，对生命的来处和去处都试图诠释，各欲自圆其说，但是没有一种宗教告诉我们，比生育这个上帝给予女人的惩罚更疼痛的爱情，到底出自上帝的意志还是自然的规律，是否从人类生命的源头已被注定？宗教是最大作用于人类的心灵、人的精神世界的力量，但是爱情如此突出，宗教却视之如无。这是人类特有的，动物们没有爱情。它们有的只是生物本能，是物种延续所必须的雌雄交配。人类之间如果也仅仅履行物种延续所必须的**，那其实也很简单了，但事实并非如此，在生命中爱情不可回避，在某段时期内，成为主导的精神力量。就像舒淇在《非》片中，她的悲痛如此巨大，甚至可以淹没生死。事实上葛优扮演的秦奋，永远无力对这种心灵的灾难进行拯救。
    越痛，在生命中留下的痕迹就越深。涅槃，也许在某一时刻貌似可能吧，洗心革面，脱胎换骨，挣扎出那个炼狱般的沼泽，影片结束，自杀未遂后坐在轮椅上的舒淇忽然把手机扔进大海，她是要与往事告别，有一天看到他的信物（如果有的话）也已木无所感的时候，那悲痛也许仍然潜伏在血液和旧日的魂魄中，一个不提防就恣肆汪洋？                            09.7.4

四华子

《非诚勿扰》里的主角并不是舒琪，而是秦奋，从电影名字就能看出来，舒琪不过是一个陪衬。楼主从表演的角度对舒琪进行了深入地剖析，特别是对她所演绎的刻骨铭心的爱情赞赏有加。但这样的爱情是什么？好象没有几个人赞同这样的爱情，看起来甚至有些可笑。倒是秦奋，让人觉得很可爱，很真实，也很达观。我觉得从他貌似真诚的语言和行为里，其实有狡黠的目的在，葛优的表演还是可圈可点的，因为这本身就是为他量身定做的，倒是舒琪的表演和影片的格调有些割裂的感觉，如果换成徐帆，给人的感觉可能更真实，更有人情味！爱情是一个传说，没有人真正见过，很多时候它往往是非理性的，所以我们也不必对它抱太多期望。弗洛伊德曾说过，人是不能控制自己感情的低能的动物。对爱情也没必要拔高，赋予它很神圣的意义，其实爱情就是那么回事，没什么！

苏抱琴

其实并不喜欢那个笑笑，只是难忘她那浓郁的感伤。就像看到一片过于浓烈的色彩，未必会欣赏，但是留下深刻记忆。