|
太多的“医闹”终于让卫生官员恼怒了，连夜发了通知，大意是要求各大医院加强武装保卫，防范医闹们的武装进攻，言外之意，医院和医方人员的人身、财产安全只能靠你们自己了，至于是头戴钢盔还是手持警棍去行医，你们当自行斟酌-------既然武装警察保护不了你们，你们就武装上岗吧。 这通知表面上看是对其辖下的医院指示，我看却是公开向警察头目的叫板，因为打击违法犯罪、维护正常的社会秩序、保卫国家、集体及个人财产本是武装警察的职责，如果警察不失职，是绝不至让白衣战士整天想着“保家卫国”，变身穿着白大掛的武装战士的。所以，我看到这“通知”的第一感觉便是：卫生官员在用消积的方式表达着对警察头目的不满，只是在这个警察的世界里，警察们的地位实在太高，即便是批评某个警察都有诽谤罪的嫌疑，以至卫生官员绝不敢喊出一点声响来。 在一个遍地是警察的世界，武警、消防警、交警、治安民警、边防警察、稽私警、税务警察……，警种多得都数不过来，可他们却在医闹事中失位，长此以往，恐怕要新成立一个“卫生警察”支队，才能让医生们脱下头上的钢盔了。 这绝不是危言耸听，福建南平的医闹事件就是一个典型。医闹们的暴行都是在我们警察的注目礼中实施的，警察的纵容让医闹们愈演愈烈，以至事态完会失控。南平的事件因为闹得太大，政府不得已处理了几个失职警察，可其它医闹事件呢？又有哪一个不是以警察的失职为基础条件呢？如果我们的警察恪守职责，在医闹们聚众围攻医院之初即果断执法，医闹们即便危害医院秩序，程度也是相当有限的。 问题是，警察为什么会在医闹事件中失位呢？成立“卫生警察支队”果真能解决问题么？ 最近我国的外交官员就某敏感性事件答记者问时，以一句“我国是一个法治国家” 开头，引来网络上一片哄笑，其实这笑还真不是无厘头。如果在一个真正法治国家，无论是警察还是其它人，均是严格依照法律来办事，即便是处理群体性事件也不例外，而在我们国家，指导警察工作的不是法律，评价警察工作的标准也不是法律，而一切以“维稳”的结果论，-------警察的行为是否合法并不重要，重要的是维稳的结果。如此一来，警察们为难了，他们又如何猜测得得了事态的结果呢？南平的警察因不作为被追责，可如果当时警察果敢执法，引发警民冲实，被人烧了警车或砸了警局，他们可就更加罪无可赦了。这如风箱里的老鼠，两头受气、左右为难的感受，也不是一般人可以想象的。 如此看来，即便成立“卫生警察支队”也是于事无补的，警察的失位是因为警察自己也没有安全感，联想到某高宫对民众“别想拿法律当挡箭牌”的警告，我恍然大悟了：当法律丧失了挡箭牌的作用时，任何人都是不安全的，当警察自己都没有安全感时，你当然不可能期待他保护你的安全。 既然法律(此处指警察)当不了医师的挡箭牌，那么号召医师武装上岗就显得格外顺应中国国情，也非常符合我们社会主义初级阶段拒绝“普世价值观”的治国理念了。只是在我们拥护和支持卫生官员的“通知”之余，也隐约有些担忧：如果在聘请警长担任医院的副院长后，医院仍不安全；如果在在号召医院加强武装警戒后，医院仍不安全，下一步卫生官员们会不会为医务人员配发枪支？或者直接让将警察局与卫生局合并，每个大夫在面对患者时都穿着警服、武装到牙齿？ 我们不敢想象！ | 
发表于 2012-5-8 00:52
提升卡
置顶卡
变色卡
a
* 化作泡沫飞上天....