张江英桥幼儿园六龄童转椅跌落受伤后续关注

宝妈一族

张江英桥幼儿园六龄童转椅跌落受伤后续关注

    4月2日下午4时40分许,位于张江高科园区内的英桥幼儿园发生了严重幼儿伤害事件。
　　当时，大班的图画课老师请正在接小朋友放学的家长入教室聊画,六岁幼儿坐在教室走廊外的一张铁质转椅上玩耍,旁边有一个小朋友帮他推着椅子旋转,谁知旋转速度越来越快,小孩受惊大叫:"停下来!"话音未落,他小小的身子就从椅子上摔了下来,巨大的离心力把他推了出去,额头撞在一旁的柜子棱角.顿时,小孩右边额头沙锅内出现一条长达3厘米的伤口,血流满面,小孩痛得哇哇大哭起来。
    老师发现后,把小孩送到医务室.此时,幼儿的爸爸正好来接儿子,看到儿子额头上一个大口子,像嘴巴张开一样,心疼不已.随后家长自己开车和陪同老师等送儿子到第九人民医院,从眼皮到额头缝了十四针。

    4月3日幼儿父母到英桥幼儿园商谈赔偿问题,但令人吃惊的是从此陷入矿日持久的扯皮中。

    该幼儿园的汪园长虽然承认这件事是幼儿园办学以来最严重的事故,校方有不可推卸的责任，当班老师没有尽到看护责任，只顾和某学生家长闲聊，不顾二十八位的同学的安全，这是不对的．但她认为如果是小朋友之间的伤害。她承认，铁制转椅是不应该出现在教室，存在安全隐患，完全是校方的疏忽，但在赔偿问题上，开始不配合，她认为医药费用要和受害方家长，肇事方家长，校方协商才能解决，还要等到小孩拆线后看情况，而后续的整容费，她表示自己年纪大了，不太懂法律上的事务。
　　因为感到汪园长的说法不对，家长才联系了＜新民晚报＞的记者，记者随即采访了汪园长，遗憾的是她的态度非常不客气，赔偿事宜坚持要推转椅的小孩家长和园方一起承担，还指责记者是否骗子．４月４日在＜新民晚报＞的社会新闻版上刊登记者所写题为＜六龄童玩转椅跌落受伤＞副标题为张江一家幼儿园临近放学出意外的署名文章。
　　４月７日家长和幼儿园代表一起到九院拆线，医生写下术后可能疤痕增生，眉毛脱落，其它意外不可遇见，要求随访的诊断。
　　４月１０日家长又到幼儿园赔偿问题，至此汪园长开始回避，她提出由于该幼儿园是由江阴华士实验学校投资的，是私立幼儿园，她只是退休后聘用的园长，没有权利，今后赔偿事宜要和江阴方面商谈．家长和他们商谈良久，提出赔偿方案，一概被其拒绝．汪园长自称年纪大了，反正是退休返聘的，本来家人就反对她出来工作，事情闹大的话，大不了不干走人，她还扬言要和写报道的记者没完。
有一点必须澄清，那位新民晚报的记者，家长原本不认识，是报社值班电话随机遇到，记者的事件采访完全属于职业范围，不是园长在记者采访电话里所说的：“你一会说是孩子家长的朋友，一会又说自己是记者，你是不是骗子？”
记者出于职业公德而无私相助，但园长却对家长扬言，她的学生在广电部文新集团当领导，如果不是报道发表的快，她甚至可以让她的学生把文章扣下，还暗示那位记者的前途．但家长对国家和政府有信心，媒体是我们普通民众表达诉求的途径，我们相信所谓园长学生领导的判断力。
　　４月１５日，幼儿园在自己的网站上发表一篇名为：《关于张江英桥幼儿园意外摔伤事故的情况说明》的网页幼儿园公告。这是一篇貌似总结经验教训，实为淡化责任后果，歪曲协商细节中的基本事实，认识态度恶劣的公告。公告中说明孩子家长不同意园方提出的分两步走的赔偿意见，只同意一次赔偿解决，这完全是胡说，当时家长就要求先解决前期医疗费用及相关误工精神赔偿，然后等若干年孩子长大成人后再整容（医生建议：由于孩子头部还在发育，不能立即整容），后续产生费用实报实销。关于一次性赔偿方案的协商过程：园方坚持让家长一定要先说出一个确切数字，此番推托僵持很长时间，家长才提出一次性补偿这一说法。事后幼儿园立刻背信弃义，单方将不实之辞公布在网页上。回顾上述事件，园方其实质是将家长置于舆论的被动地位，想让人们认为幼儿园遇到了黑心家长。但事实上园方利用谈判技巧耍弄了家长。
　　
随后幼儿园方面就再也不理会家长了。
　5月１１日开始家长几次和园方短信与电话沟通，园长还是说幼儿园的上级领导在江阴，她是不管的，而江阴律师来电不提具体赔偿方案，却挑动家长打官司。众所周知，家庭和一个机构打官司，家庭处于弱势状态，请律师动辄上万，孩子整容以后还要花钱。园长似乎看到家长的弱点，干脆就不理家长了，扬言董事会一致决定全权委托律师处理此事。现江阴律师仅一次电话联系家长，说：
A）分两部走时间太长，说不定几年后江阴的投资方想把幼儿园卖掉，这个方案不可行。
B）一次性赔偿的方案经过江阴董事会讨论，已被拒绝，直到无任何下文。律师补充道：还有一个方案供家长选择，那就是通过司法途径解决。
受伤的家庭需要疗伤和平静，不到万不得已，家长不会抗争。我们无时间、无资金打官司，白天要上班，支付律师费是一笔巨大开支，孩子整容又是大笔费用。
５月１２日当家长问及园长为何在公告上要违背基本事实时，园长居然说：“是你们先在网站上发贴破坏了学校的名誉，然后我们才采取了对等措施。”园长终于说出了心里话，原来园长为了报复，才不惜违背基本事实，发布一篇报复心态极强的公告。家长发贴可以公开浏览，并无刻意歪曲基本事实，园方的这一态度无异于在家庭尚未愈合的伤口上撒盐。
至此，家长一分钱都没有获得赔偿，包括最最基本的医疗费用。这完全是铁的事实。
回顾整个事件，英桥幼儿园以往存在严重问题：
１．安全保卫意识极其薄弱，在早上送孩子和接孩子时刻，是家长或熟人可以随意出入校园，走入任何区域都无人阻拦，如有歹徒在入园高峰混入校园，后果将不堪设想，但英桥幼儿园的漏洞非常之大，绝对可以混入。发生惨祸时，老师正同随意入园的家长闲聊，无暇顾及其它小朋友。
２．消防通道走廊竟然有教具，他们的围棋桌椅都放置走廊，对火灾逃生构成严重隐患。这次惨祸发生在由消防通道改装的教室一部分空间。
３．肇事铁转椅是活动室的椅子却放置于教室，非常沉重，一旦跌倒，将出人命．
４．设施中幼儿保护意识极其薄弱，台阶没有按照小孩标准设计成矮台阶，外墙面和踢角线用了瓷砖，直角突出部分非常锋利，极易受伤。桌椅和儿童用具柜子等都没有用海绵等软物包裹，儿童极易受伤。树木木桩尖利，没有防护栏．
　这些园长本人也承认他们只顾在教学上花心思，没有做好安全防护。
５．没有紧急预案经验，出事故时老师们慌张失措，整个幼儿园没有一点备用现金。医务室简陋之极，没有医疗器械，止血只能用儿童手帕。
　　　一个健康活泼的6岁孩子，变成这般模样，园方还一再推诿责任，不同意赔偿。所以家长再次呼吁，让大家都知道张江英桥幼儿园这样不负责任是不对的。小孩还小，他没法知道他将面对颜面上的缺憾，今后他要经历升学，工作面试，择偶等各种考验，但今天幼儿园的过失将造成他的终身遗憾。在张江高科园区，有多少家长为了让孩子能进入一个让人放心，安心的幼儿园而操心，这样一个连孩子的人身安全都没有保障的幼儿园，出了如此严重伤害事故，而园方领导连基本法律意识和一个公正的说法都没有，怎么让众多家长放心让自己的宝宝托付给他们呢？考虑到张江英桥幼儿园具有明显的报复心理，受伤孩子已经被迫转学。在我们国家基础教育系统中，兢兢业业、德才兼备的好教师有千万，家长敬佩顶住压力，敢于接受孩子转学申请的现在幼儿园老师，但张江英桥幼儿园的汪园长值得敬佩吗？
　　
　　有鉴于此，家长敦促张江英桥幼儿园所有者和管理者，尽快妥善解决此事，给予明确赔偿说法。同时家长也将走访浦东新区发展局教育处等政府机关要求主持公道，并由相关媒体聚焦此事发展过程。这不仅仅是为家长一家维权，还要呼吁全社会都能保障孩童的合法权益，让所有幼托机构想到的不仅仅是赚钱，最重要的是都能做好安全防护工作，规范整个行业的安全流程和操作规范，看好幼儿，不要再让悲剧重演了！

羽飞

孩子是弱者，幼儿园缺少管理监督机制！