高一
养生版块版主
  
- wfits币
- 1186 个
- 注册时间
- 2013-2-17
- UID
- 86164
|
公道地讲,在多部门执法过程中,大家付出了很多辛苦和努力,
志愿者的诉求是关注窝点生命安全,打击未经检验的肉类被端上餐桌,防止人畜共患疾病的传播,防止疫病传播,取缔黑窝点,让伴侣动物不再被虐杀。
达成这些诉求需要各个部门齐心协力完成。
其中暂时表现在线和优秀的部门有:
1,市场监管局第一时间前往窝点进行取证,证物封存,做实了窝点无证经营,以及违反食品安全法第34条第7款,第42条及第53条,销售未经检验的肉类,无法满足索证索票制度,食品无法溯源。后期我们也将持续关注处罚方面是否公正。
2,镇政府积极协调各部门,和公安在窝点守夜防止证物丢失,死亡和意外,辛苦了,但是只守夜了一晚,之后就不管了,没有后劲。之后的证据蹲守由志愿者辛苦完成。
在大家的努力中,有一个关键部门掉了链子,那就是农业农村局。失职的原因如下:
1,从志愿者投诉到现在,虽然农业农村局前往窝点进行取证,但是第一次连数量都没清点清楚,证据也没有封存扣押,导致后面所有人为证据的安全进行着艰辛且危险的努力。
2,依据动物防疫法第29条,所有提供不出产地检疫的活体动物都不能进行屠宰,经营,交易,而农业农村局竟然不顾自己的法定职责,听了狗贩子的话,跟志愿者辩论起品种犬因为价格高,应该留给狗贩子一说。
可笑之处是,违法者唆使执法者跟投诉者谈条件,而执法者真的竭尽全力的在帮助违法者争取利益,全然忘记了自己的法定职责是维护法律,依法行政。
请问执法过程中,活体动物还分品种公母吗?因为销售价格高,就可以被单独对待吗?哪条法律规定的?!
3,事件推进了三天,最基本的证据封存都做不到,害志愿者连夜守夜,本来是自己的法定职责,却让老百姓买单,合适吗?
4,这么多未经检疫的活体动物,目测健康状况极差,是否疑似染疫?无照经营的黑窝点在被执法后,腰杆子硬的大门紧闭,继续生火做饭,该干嘛干嘛,里面的狗狗哀嚎继续,不知道有没有吃喝,是死是活。
为了保住这些已经被农业部剔除在《畜禽遗传目录》之外的伴侣动物的生命,志愿者一呆就是三天,冻的瑟瑟发抖,绝不放弃,这就是我们的地方政府送给百姓的公信力吗?
5,志愿者提到多次,希望先将狗狗依据动物防疫法第76条扣押至志愿者手中先人道安置,我们愿意随时配合部门进行补检,防止疫情蔓延,其中可以提供接收函,建立一犬一档,提供接收地的营业执照,这么完美真诚的请求,为何不予采纳?反而把违法者捧在手心,处处帮着违法者争取利益,就因为他在当地有一定势力?就因为他爸爸做过心脏支架,就因为他妈妈善于在地上打滚?
这一系列神操作让我们对农业农村局的局长能力产生了极大的怀疑。
我们继续郑重对寿光农业农村局提出诉求:
1,马上依据动物防疫法第76条,扣押动物,交由志愿者手中人道安置。
2,因为窝点违反动物防疫法第29条,第24条,必须依据第97条进行处理,不得因为狗的品种和价格以及来源有所区别。狗狗的生命是平等的。
3,迅速行动,提高效率。
我们只谈法律不谈情绪,并将持续更新,假如有好的结果,百姓给予鲜花掌声,热烈拥抱。
|
|