毛衣和羽绒服能不能同时穿

北之北

冬天到了，我买了一件A牌毛衣和一件B牌羽绒服同时穿在身上，但却被B厂家的人追到家里把我的羽绒服强制脱了下来，理由是毛衣掉色会污染羽绒服，两件衣服不能同时穿，只能穿一件，而且没有任何商量的余地。我觉得既然我把衣服买来了怎么穿是我自己的事，A牌毛衣掉色与否我自己可以判断，即使A牌毛衣的颜色真的沾到了B牌羽绒服上，但我还是愿意一起穿，那你B厂家又凭什么干涉呢？

今天看到了腾讯公司发的“致广大QQ用户的一封信”。第一反应是“震惊”，而且相当震惊。我是QQ的忠实用户，同时也是360的忠实用户，用户而已，所以两家公司的“恩怨”对我来说没有任何关系。但现在不同了，QQ和360只能选择一个，我忽然感觉自己成了一条鱼，城门失火殃及池鱼的鱼

腾讯公司在给用户的信中提出：“360限制了QQ的某些功能，并对QQ进行污蔑，所以要在装有360软件的电脑上停止运行QQ，两款软件只能选其一”；360安全提示中告诉用户：“限制QQ的某些功能是为了保护用户的隐私，将尽快推出相应措施，让用户能同时使用360和QQ”。请注意：360强调的是同时使用，而不是要在装有QQ软件的电脑上停止运行360。前者的观点是用户只能选择其一，我感觉这是强制性的，而且用户是被动选择的；后者的观点是努力帮助用户拥有自主选择权，可以选其一，也可以两者并用。

先不说这两家公司的产品如何，作为用户来讲，我感觉被放到了不同的位置上。

腾讯在信中还说：360强制推广并胁迫用户安装非法外挂“扣扣保镖”，请注意：这里有一个“强制”和“胁迫”。我不知道其它用户的情况，就我个人而言并没有遭到360的强制和胁迫，事实是我的电脑中安装了360软件，但我并没有安装“扣扣保镖”这说明是可以自主选择的。但我确实是受到了其它的强制和胁迫，导致我必须卸载一款对我来说很有用的软件。
通过自身的感受我认为360是尊重广大用户的，让大家有自主选择权，没有任何强制附加的东西。但对QQ问题的处理欠妥。既然360坚持认为“QQ涉嫌**用户的隐私，并强行扫描用户硬盘，绑架和劫持用户，以达到其不可告人的目的”。那么为什么不拿出有力的证据来证明呢？光靠发表这类的言论能说明什么问题呢？如果没有证据就不要说得那么绝对，不然就是诽谤。
        以上只是作为一名用户的个人观点。

小数字

这个没看懂

移动人生

毛衣和羽绒服同穿有可能有静电。

大豆小豆就一捧

不用卸的，只要不用360浏览器，换个IE的就OK了呀！

星月

不用卸的，只要不用360浏览器，换个IE的就OK了呀！
大豆小豆就一捧 发表于 2010-11-4 09:15

现在腾讯已经强制在安装了360的电脑上的QQ不能运行了

梦幻奇缘

应该没事吧

星月

从腾讯的做法可以发现，QQ必然是在扫描用户的个人隐私的。
我现在已经停用QQ了。
支持360。

大豆小豆就一捧

可，是，我的QQ还运行着呀，是不是我再关机再打开就不行了呢？一会儿试试再来报告！