城管是这个社会的毒瘤

贵族灰太狼

在这个国家，城管打商贩司空见惯，不足为怪。别说用脚爆踩头，就算打死打残，打得面目全非、心肝俱裂，又算得了什么新闻呢？
　　延安城管将商贩打倒在地，顺势踩上几脚，引起社会公愤。我一直没有发声。因为这样血淋淋的场面实在见得太多，已然麻木了。
　　但比任何小说、电影还荒诞离奇的事一桩接一桩，延安城管方面并未进行深刻检讨和反思，倒是被打的商贩刘国峰写了封公开道歉信。什么“在这个事件中，打人者固然不对，但客观地说，我也有一定责任，我想，当时我如果能冷静处理，不要太过冲动，也许可以避免肢体上的冲突。在此向在这件事中受到伤害的人们道歉” ， “部分不切实际的传言，对一些人造成了不公正的伤害，也引起一些社会不安定的因素，同时也对延安的城市形象带来了负面影响”云云。
　　此公开信一出，舆论哗然。被打者非但不能借势惩恶，反倒网开一面，劝人们不要以此抹黑延安的革命圣地形象。好一副奴才像！在一个文明的社会，人权高于一切，甚至高于国家主权。一个视公民为粪土为牲畜的国家，根本就没有存在的价值。因此，刘国峰这封公开信所表现的媚权和软骨被大众嗤之以鼻，理所当然。
　　孰料，事件到此并没有结束，刘国峰面对记者疑问，称信中内容不是自己心里话，城管局有专人陪护，不方便多说。我相信，任何一个心智成熟的人都看得出来，哪怕这封信的确出自刘国峰之手笔，也是胁迫所致——可以是强硬的，譬如让你在延安永无宁日；也可以是软性的，譬如给一点甜头与好处。
　　还有什么可说的呢？仍是那句老话：不怕黑社会，就怕社会黑。
　　黑社会只是欺压鱼肉一方百姓，社会黑却是欺压鱼肉一国百姓。在有黑社会的地方，人们尚可逃离故土，远遁他乡，或寻求政府保护，打掉黑社会团伙；但如果社会黑，人们却逃无可逃，只能坐以待毙。
　　我时常想，无论东方的还是西方的民主国家，为什么都没有城管？为什么我们国家有城管？城管的社会功能究竟是什么？
　　城管绝对称得上中国特色。官方的说法是，城管起到城市管理的作用。但没有城管的东京、莫斯科、伦敦、纽约这些大都市，难道就杂乱无序了？或者官方又要说，国人素质不高。那么香港人、台湾人是不是国人？为什么他们没有城管，难道独大陆人素质低劣乎？那又为什么独大陆盛产刁民而需要城管整治呢？
　　显然，素质论并非政府设城管的理由。在很多国家和地区，城市管理被纳入公共安全管理，也是警察的一项重要职责，为什么我们要单设一个城管呢？
　　笔者分析，警察是一个执法者，必须依法行事。尽管我国的警察多有胡乱执法者，但造成的负面影响也会很大，而且动用警察比较麻烦。但城管不同，它没有执法权，从某种意义上说，他没有了约束，所以他敢无法无天，敢胡作非为。
　　虽然城管不是一个执法单位，但同样身藏国家利器，有财政拨款，有领导有组织，他可以做警察都不敢做的事情，可以明目张胆地打、砸、抢，而一旦出了事，则可以“临时工”、“非政府工作人员”作为借口，使政府逃脱责任。如此进退自如又颇有战斗力的组织，真是妙用无穷啊！
　　为什么政府要成立这样一个组织呢？说白了，城管就是政府豢养的打手，政府不好出面的丑恶事就交给城管做。至于打手，是不需要什么素养的，只要心狠手辣即可。因此，城管队员多半是社会渣滓、流氓无赖。
　　政府拥有这样一支流氓队伍，等于脱掉了最后的伪装，将法制、民主完全丢到脑后，随心所欲、毫无顾忌，走上赤裸裸地以血腥的强硬手段治国之路。
　　一切事实显示，城管就是社会的毒瘤，它的存在，甚至被政府奉若至宝，表明这个社会已病入膏肓

移动人生

:funk

吊儿郎当

这么不和谐。

猎鹰

顶！！！

风儿

城管城管,就是管理城市的,无可厚非,只是.....

贵族灰太狼

风儿 发表于 2013-6-18 16:19
城管城管,就是管理城市的,无可厚非,只是.....

有点狗仗人势了

高老头123

是个毒瘤。但根子太深，怕危及心脏，无法切除。——专家鉴定。

贵族灰太狼

高老头123 发表于 2013-6-19 05:36
是个毒瘤。但根子太深，怕危及心脏，无法切除。——专家鉴定。

专家鉴定正确

无所不能的刘能

话不能说太绝。存在即合理

蓝月的小员工

楼主查水表