三鹿官员大复出，中国式的“引咎辞职”=带薪休年假！

sg08127 · 发表于 2010-10-8 23:53

全国“扫黄打非”工作小组专职副组长李长江来江苏考察。李长江充分肯定了江苏“扫黄打非”工作和打击手机网站淫秽**信息专项行动成果。据悉，原质检总局原局长李长江曾因三鹿事件引咎辞职，日前复出，担任全国“扫黄打非”工作小组专职副组长。针对复出问题，有专家称李长江引咎辞职已满一年，复出程序没问题。联想到今年3月，被中纪委监察部给予行政记过处分的质检总局食品生产监管司原副司长鲍俊凯，早在去年就已调任安徽出入境检验检疫局局长、party组书记，行政级别为正厅级，较其在质检总局时升了半级。鲍俊凯并非唯一一位在事发后调任的官员。同年同月，河北省纪委决定给予该省农业厅原厅长刘大群记过的行政处分，但早在去年11月，涉及“三鹿事件”的刘大群就已从河北农业厅调任邢台市担任市委副书记，并在今年1月当选邢台市市长。
原来如此！引咎辞职竟然是这么回事：引咎辞职就是回家休息一年半载，换顶乌纱、继续当官！我孤陋寡闻、有所不知。有个脑筋急转弯，我原来看不懂，现在总算大彻大悟，题目是：“刚被人打了一棒，马上潜入水中，过一会在不远处穿着马甲又探出头来的是什么？答：乌龟。错！是免职官员。”
恕我幼稚，我原来只从字面上理解，认为‘引咎辞职’，就是有错在先、咎由自取，与其战战兢兢等着被革职查办，不如忍痛割爱、自求归去，倒也保住脸面。三鹿事件天怒人怨、震惊朝野，当时李长江身为质检总局局长，失职之处有目共睹，撤职查办罪有应得。身为官场老手，李长江见大事不妙、乌纱难保，以守为攻，赶紧引咎辞职，实在是不得已而为之的明智之举。否则高官厚禄、大好前程，谁舍得放弃！李长江丢了官职得到了惩罚，可以使受害者得到一丝安慰，使百姓的义愤填膺渐渐熄灭，go-vern-ment达到了预期的效果。可是没想到引咎辞职的惩罚竟然是假的，竟然是回家休息、玩好了继续当官，这不是忽悠老百姓吗？失职官员没有得到应有的惩罚，只是回家避避风头，这不是欺骗受害者吗？这个部门搞臭了干不下去了，写个辞职报告，换个岗位继续当官，这不是‘明修栈道，暗渡陈仓’吗！我真怀疑李长江引咎辞职回家休息的一年，那份俸禄有没有‘辞职’？估计是个带薪年休假，这个假期比较长。
古代迷信，一有日食月食灾异天变，宰相三公九卿等就诚惶诚恐引咎辞职，现在看来不但无辜而且荒唐。时至今日，因地震、水灾等天灾撤职辞职者依然屡见不鲜，因为中国现在实行官员问责制，职务大者责任也大。我不以为然，‘冒天之功以为己力’古人深以为耻，同样，我们也不能不分青红皂白替老天爷顶罪！对因天灾而丢官的好官，我深表同情，没办法政策如此，要怪只能怪运气不好，任内遇到了天灾，‘天之灭你，非你之罪’。
一个好官，因不可预知、不可避免的天灾而丢官，值得同情。人祸则不然，管理不善，安全措施形同虚设，对质量问题无动于衷，甚至为了谋取私利存在猫腻，这样的官员因为一场突发的人祸丢了官职，老百姓拍手称快、大呼活该唯恐不及，哪有功夫表示惋惜！前者官员，倘若重出江湖，百姓绝不会反对；而后者官员的死灰复燃，老百姓会深恶痛绝。
李长江因为三鹿事件的不称职表现，不得不引咎辞职，一个不称职的辞职官员岂能让他重新就职！难道除了他，就没人干得好‘扫黄打非副组长’？抑或是‘朝中有人好做官’？带着疑惑，我看到专家的解释，顿时茅塞顿开！“有专家称李长江引咎辞职已满一年，复出程序没问题。”原来这是中国国情啊！引咎辞职只是掩人耳目，只是明修栈道暗渡陈仓。

看了这篇文章，我不禁想到，现在市国土资源局已被抓起数人，就没有领导应该承担责任，某些领导不应该引咎辞职吗？我们的政协、人大对官员的监督职能又体现在那里，只对老百姓有用吗？不解。

幸福来袭 · 发表于 2010-10-9 10:34

&……%%￥#%&&
说起三鹿，我就来气

ndy · 发表于 2010-10-9 10:43

无语啊

当里个当 · 发表于 2010-10-9 11:21

严重附合国情，，

漂亮の妈妈 · 发表于 2010-10-9 11:47

在中国当官，只要不犯死罪，只有升，哪有降的啊

幸福来袭 · 发表于 2010-10-9 16:28

三鹿，拖出去枪毙1个小时

		自动登录	找回密码
密码			注册

三鹿官员大复出，中国式的“引咎辞职”=带薪休年假！

四周年