不同視角看電影《黑鷹坠落》的不同觀點—PK被洗脑的人

曼舞

      讲一个故事：一天，朝鲜一些贪官在酒店大张筵席，酒桌下还有几只狗（朝鲜警察‘检茶馆和法院）。门口站着几个乞丐（朝鲜老百姓）可怜巴巴的看着这些大官大口喝酒大口吃肉，时不时把汤和骨头扔给狗吃，狗高兴地摇尾巴。这时来了几个西方外国人看到此景，非常愤怒就把贪官的酒桌掀了，贪官对门口的乞丐说：他们是美帝国主义来侵略我们的国家了，他们会抢了你的家你的老婆你的田，我们要团结起来打到他们！乞丐听后拿起棍棒高喊着口号就把外国人打跑了，贪官然后对摇着尾巴的狗说：去，把这些乞丐捻的远远的，别再让她们扫了我们的酒兴！狗们听到后就汪汪了两声就跑出去追乞丐了。贪官对酒店经理说：来，再给我们上一桌······
      看到这些，您有什么启迪吗？《黑鹰坠落》里的索马里民众就是这样的乞丐，阿麦德政权就是那贪官，他们鱼肉着百姓屠杀生命，当正义之军要将那邪恶之首绳之以法的时候，可怜的索马里民众已经被洗脑了，纷纷拿起了枪对准了本来一直给他们送粮食的联合国军队，把本该射向强盗团伙的子弹射向了来拯救他们于水火之中的正义之军！
      这是谁的悲哀？绝不是被误解的正义之军的悲哀，而是那些被洗脑的人的悲哀！
想要了解更多吗？请看我的这篇日志

      看優酷，土豆等《黑鷹墜落》這部片子，描述了美军在非洲对贫困居民进行人道援助的时候所发生的被迫军事行动，很多人的点评无非是：美军为何要在它国干涉内政，美军是战争贩子之类的无知评语。
呵呵，这部片子不是讲美军如何英勇，而是一部呼唤正义良知的片子，如果国际社会认可了人命之上的准则，那么就不会有那么多的军人和平民伤亡。为什么片子一开始在分发粮食的时候，平民为了“抢”几袋大米而遭到杀戮？为什么在黑鹰上的美国大兵不能开枪制止？为什么杀戮者对着逐渐飞远的黑鹰发出嘲笑？因为，美国大兵能打死他们，却不能打。因为上级有命令。为什么维和部队没有让索马里和平？因为联合国的条条框框，因为组成联合国的不是只有正义和良知，还有漠视甚至于邪恶！他们害怕“人权高于主权”的理论。他们害怕失去统治权，害怕在自己鱼肉百姓过后，将受到正义的制裁！所以，他们一直不断的反对战争。因为人权问题让某些国家感到胆寒！各位可以从二战后的各个战争中看出端倪，我就不再举例。
　　有的网民提到如果为那些死去的索马里一千多军阀兵和被洗脑平民拍部宣扬他们的电影，可能他们也会相互救助。并以此延伸到二战，但我可以很肯定的告诉你们，在这个世界上，惟有美利坚合众国规定，在美国大兵抵抗必死的情况下可以投降！从这唯一中，我们可以看出很多问题
　　1，美国信奉人命之上，不希望有无谓的牺牲
　　2，对比第一条，那么世界各国都是或多或少的拒绝“投降”，想以任何方式获得胜利，这里就包括了困兽之斗！
　　3，由第二条可以推论出，如果战况紧急，他们会毫不犹豫的或者情难自禁的抛弃受伤的战友，这或许不是他们的主观愿望，但有时候，他们无法自己做主。
　　由此可以推断出有些被洗脑的网民所说纯属臆想，国家强大自有强大的道理！我在网上看人说，美国公民的护照背后有一句话：“无论在哪里，美利坚都是你坚强的后盾！”这句话不是谁都敢说的，我没护照，也没看过，但是我知道，即使我有护照的那一天，后面也绝不会有这么一行字！即使有，我也不能当真，因为在这片土地上各种生活环境决定了我的认知，所以，不要以为美国人能做到的，很多人也能做到！你如果不相信的话，可以对比下咱们的学生守则和美国的学生守则，再去看美国的21条军规，现在有很多美国战争片，各种战争都有，但他们却总有一句相同的经典台词：“决不放弃任何一个战友”，即使这句话不曾真正出现，那么当这一句话重复了一万遍的时候，你认为他有什么作用？
　　还有的网民提到改变第三世界人民的命运，不是靠大米和美式民主。而是靠教育，那么我倒想问问，请问你觉得应该如何给予他们收教育的权利了，即使他们得到了受教育的而且是无偿的义务的教育，我请问你，奴隶主会教奴隶认识自由么？强盗会教育他们的孩子，杀人越货是背离道德准则，而警察打击他们是正义之举的理论么？？（这里引申到社会，有些年轻人道德品质败坏其实就是家庭教育的责任，过去所云：子不教，父之过。其实是为家庭的父母减轻了责任，孩子是单纯的，她不知道现在所做的是错的，她不知道自己的道德水准低是因为她学习了父母的道德价值观，父母的所言所行直接传授给了孩子，所以自古以来都有秦桧和岳飞存在，而秦桧的孩子不认为他的父亲是错的是坏人，自然认为自己所做的也不是错的！）
　　再用事实说话吧，我们从小春游的时候都会祭拜革命先烈，可抗美援朝那些在朝牺牲的战士，他们的遗骨有人找过么？相反，美韩两国人每年都在寻找。你可参看 太极旗飘扬 的开头片段。
　　为什么GDP年年上涨，就没实际行动来证明 革命先烈 是要缅怀的，而不是不闻不问的呢？人家知行如一，而在这里，说和做永远是两门不相关的艺术！
　　我们就用现在的矿难说话，为什么中国矿难，每次都引起领导人重视，却为什么又频频发生？更让人匪夷所思的是，矿难的责任人被贬过后，居然异地升职.再看看美国的一次矿难发生后，总统要念出三十多人的名字，亲自念出祷文，并为中国矿难遇难的工人默哀？
　　此情此境，我想很多人都很无语，但这就是现实！
　　现在很多人都受教育了，但又为什么还有这么多人写出这么多奇思妙想的东西出来？我不禁要问，你是真的收过了教育，还是在领着五毛钱发帖？！
　　至于有些人所说的其他的内容，在这个夜深人静的夜里，我根本就懒得再去辩驳！
　　自.由，平.等，民.主，博.爱！
　　这就是我所要呼唤的！


电影《黑鹰计划》 高清版欣赏
[wmv]http://player.56.com/v_NTUwOTUxNjI.swf[/wmv]

移动人生

先瞅瞅电影先

邪阳

日本建造“大东亚共荣圈”的时候，也是这么个论调

曼舞

日本建造“大东亚共荣圈”的时候，也是这么个论调
邪阳 发表于 2010-11-28 22:57

日本的大东亚共荣圈类似于今天的欧盟。
只不过，日本不该用武力侵略别的国家。用和平的方式多好呀？

邪阳

日本的大东亚共荣圈类似于今天的欧盟。
只不过，日本不该用武力侵略别的国家。用和平的方式多好呀？
曼舞 发表于 2010-11-28 23:09

也对哈，当时日本就该跟中国 政 府商量一下。
我要往你家派兵，然后派人，然后用你家的资源建个好东西。
估计张作霖就同意了，对吧？

曼舞

也对哈，当时日本就该跟中国 政 府商量一下。
我要往你家派兵，然后派人，然后用你家的资源建个好东西。
估计张作霖就同意了，对吧？
邪阳 发表于 2010-11-28 23:11

你怎么理解的?欧盟的国家之间互相派兵了吗?没有吧?日本当初就是想把亚洲的国家连成一体对抗西方.他用的方式是错误的.不该用兵.我想英国肯定不同意法国,德国派兵到他的国家吧?但人家照样是一个团结的联盟.

邪阳

你怎么理解的?欧盟的国家之间互相派兵了吗?没有吧?日本当初就是想把亚洲的国家连成一体对抗西方.他用的方式是错误的.不该用兵.我想英国肯定不同意法国,德国派兵到他的国家吧?但人家照样是一个团结的联盟.
曼舞 发表于 2010-11-28 23:21

派兵了就是派兵了，人家自己都没找这么多理由，反而被别人找出来了。
团结的联盟，呵呵。

曼舞

派兵了就是派兵了，人家自己都没找这么多理由，反而被别人找出来了。
团结的联盟，呵呵。
邪阳 发表于 2010-11-28 23:25

1.什么时候欧盟互相派兵了?都是谁派兵到谁那去了?
2.你认为欧盟之间不团结?

呵呵!

邪阳

1.什么时候欧盟互相派兵了?都是谁派兵到谁那去了?
2.你认为欧盟之间不团结?

呵呵!
曼舞 发表于 2010-11-28 23:43

你如果非说日本与中国以及亚洲其他国家的关系像欧盟一样，我无话可说。
睡觉了，晚安。

曼舞

你如果非说日本与中国以及亚洲其他国家的关系像欧盟一样，我无话可说。
睡觉了，晚安。
邪阳 发表于 2010-11-28 23:46

我可没说日本与中国等亚洲国家的关系现在像欧盟的关系。我是说日本当初很有可能想要建立这种关系联盟。