陈光标在纽约时报登广告称钓鱼岛属中国

可口百事乐 · 发表于 2012-9-1 12:38

人民网华盛顿8月31日电中国企业家、江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长陈光标在31日的美国《纽约时报》上登出半版广告， “郑重向美国政府、美国人民声明”，钓鱼岛自古以来就是中国的领土。

声明说，“日本右翼分子正在侵犯中国领土主权，正在破坏西太平洋地区的稳定和安全”；“坚决抗议日本右翼分子最近挑起的钓鱼岛争端和所谓购买钓鱼岛、进行国有化的举动”；“我呼吁美国政府和各界人士谴责日本的挑衅行为”。

声明提问：“如果日本宣布夏威夷是日本领土，美国人民会有什么感受？美国政府会有什么举动？”

声明以英文、中文两种语言刊出。

五毛们还有什么好说的吗？

月儿弯弯 · 发表于 2012-9-1 12:55

陈光标出招诡异。

移动人生 · 发表于 2012-9-1 13:15

标哥总是这么豪迈。

wfyzz · 发表于 2012-9-1 15:27

美英对日和约草案在领土条款上是完全适合美国政府扩张占领和侵略的要求的。草案一方面保证美国政府除保有对于前由国际联盟委任日本统治的太平洋岛屿的托管权力外，并获得对于琉球群岛、小笠原群岛、硫黄列岛、西之岛、冲之鸟岛及南鸟岛等的托管权力，实际上就是保持继续占领这些岛屿的权力，而这些岛屿在过去任何国际协定中均未曾被规定脱离日本的。
周恩来外长关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明-新华网
http://news.xinhuanet.com/ziliao/2004-12/15/content_2337746.htm

cisco · 发表于 2012-9-1 15:34

wfyzz 发表于 2012-9-1 15:27
美英对日和约草案在领土条款上是完全适合美国政府扩张占领和侵略的要求的。草案一方面保证美国政府除保有对 ...

单方面协议！

玛利亚 · 发表于 2012-9-2 00:09

wfyzz 发表于 2012-9-1 21:58
而这些岛屿在过去任何国际协定中均未曾被规定脱离日本的。这句话是什么意思！！！

这个草案本身对中国就是不公平的。

wfyzz · 发表于 2012-9-1 21:58

cisco 发表于 2012-9-1 15:34
单方面协议！

而这些岛屿在过去任何国际协定中均未曾被规定脱离日本的。这句话是什么意思！！！

wfyzz · 发表于 2012-9-1 22:11

wfyzz 发表于 2012-9-1 21:58
而这些岛屿在过去任何国际协定中均未曾被规定脱离日本的。这句话是什么意思！！！

中华人民共和国中央人民政府认为，美英两国政府所提出的对日和约草案是一件破坏国际协定、基本上不能被接受的草案

可口百事乐 · 发表于 2012-9-1 23:28

wfyzz 发表于 2012-9-1 22:11
中华人民共和国中央人民政府认为，美英两国政府所提出的对日和约草案是一件破坏国际协定、基本上不能被接 ...

这是美英强加的一份草案。

wfyzz · 发表于 2012-9-2 12:56

你们语文都白学了。【中华人民共和国中央人民政府认为，美英两国政府所提出的对日和约草案是一件破坏国际协定、基本上不能被接受的草案】和【这些岛屿在过去任何国际协定中均未曾被规定脱离日本的。】这两句话联系起来意味着什么。是不是中国承认以往的国际协定而反对这个草案。

		自动登录	找回密码
密码			注册

陈光标在纽约时报登广告称钓鱼岛属中国

宣传大使勋章