现存龟蛇碑是否谭真人原书？

路人乙 · 发表于 2012-10-29 15:50

龟蛇碑原存玉清宫，谭真人所书。
我记事起就已经在十笏园了，后来随博物馆迁至开发区。
网上关于龟蛇碑的介绍普遍说是谭处端所书，
但早在乾隆版《潍县志》中就已经记载：
龟蛇碑：在玉清宫，谭真人书，笔画雄奇，真仙笔也，后毁于酒徒手，复立一新碑，相去远矣。
那么，现存那个就是上文所说的“复立”的新碑吗？

本照片照自徐靖国先生个人展。

mamuhao · 发表于 2012-10-29 17:45

复立之碑的字还是谭真人所书。之所以说：相去远矣。跟本原因是，原碑是以谭真人的书法原件所刻，所以说神态毕现（最接近书法原件的模样）。到复立之时，书法原件以失，所以复立之时只有用当时能找到的最早、最完整、保存状态最佳的拓片复立新碑（拓片并非复制书法的最佳方法，拓片作品死板无生气。书法的最佳复制方法是翻蜡法，翻蜡法复制之作品几与原件无异。），所以才有上述记载，神韵尽失。

就是小鱼儿 · 发表于 2012-10-29 21:25

楼上......太强，建议把那个那么麻烦的英文名字改了，就叫百科全书

mamuhao · 发表于 2012-10-29 22:27

就是小鱼儿发表于 2012-10-29 21:25
楼上......太强，建议把那个那么麻烦的英文名字改了，就叫百科全书

岂敢，岂敢。

路人乙 · 发表于 2012-10-30 07:54

强烈建议mamuhao开个培训班。我跟小鱼负责收门票。

mamuhao · 发表于 2012-10-30 08:25

路人乙发表于 2012-10-30 07:54
强烈建议mamuhao开个培训班。我跟小鱼负责收门票。

恩，支持活地图与老车门里二位先生开班培训。

老车门里 · 发表于 2012-10-30 09:08

mamuhao 发表于 2012-10-29 17:45
复立之碑的字还是谭真人所书。之所以说：相去远矣。跟本原因是，原碑是以谭真人的书法原件所刻，所以说神态 ...

解释的明白无误。学习了！

就是小鱼儿 · 发表于 2012-10-30 09:47

老车门里发表于 2012-10-30 09:08
解释的明白无误。学习了！

的确，解释的明白无误，太厉害了

mamuhao · 发表于 2012-10-30 19:33

有机会去看看

		自动登录	找回密码
密码			注册