我们为什么要发展经济？

正义仍存

        邓小平所说：“离开了经济建设这个中心，就有丧失物质基础的危险。其他一切任务都要服从这个中心，围绕这个中心，决不能干扰它，冲击它。”
        所以我们要大力发展经济，一切以经济建设为中心，建立牢固的物质基础。但我们要为谁建立物质基础呢？潮水般的物质，是属于95%的人民大众？还是属于少数的国内资本家和国外资本家呢？
        如果我们的经济发展是这样的，我们还应该以经济建设为中心吗？我们还应该以积累物质财富为中心吗？
        经济发展了，贫富差距激化了。数字就不列了，有兴趣的可以自己查。我只知道越来越多的财富越来越集中在越来越少的人手中。改革开放所创造的极其丰富的物质财富，似乎与我没有太大的关系。
        经济发展了，社会不公严重了。什么叫公平？农民工盖了房子却没有房子住，这不叫公平；官人商人犯法不与庶民同罪，这不叫公平；工人拼命工作却只拿微薄的工资，这不叫公平；行善者不得善终、行恶者逍遥法外，这不叫公平，等等吧。总结一下的话，可以说辛劳的劳动人民为社会创造着极大的物质财富，也忍受着极大的不公。
        经济发展了，自然资源亏空了。 我们的煤矿、石油、矿土、森林，每年都在流失。用资源换技术，技术在哪呢？中国人这么聪明，为什么要仰仗国外的技术？泱泱大国，这点自信也没有了吗？实在可悲。
        经济发展了，美丽中国没有了。也是凑巧，习书记刚讲了美丽中国的概念，中国就不美丽了。连续多次多日的雾霾天气，一夜间造就了世界上数量最庞大的烟民。 当然不光是雾霾天气了，比如河道污染。有人出价30万请环保局局长到河里游一遭，为什么不敢下水呢？再比如工业废水排放，潍坊最近比较热，貌似焦点访谈都来了。其他的如沙漠化、农业污染、工业污染、汽车尾气污染（雾霾天气）、光污染、噪音污染等等。中国人就生活在这样的坏境里，免疫能力是提高了呢？还是降低了呢？
       经济发展了，国防力量萎缩了。毛泽东在60年代的时候，就提出了诸多的军事发展计划。前段时间中国搞成功了大飞机，宣扬的铺天盖地。这有什么稀奇的呢？30年前就该搞出来了，一句“以经济建设为中心”，就夭折了。 要不是“两弹一星”，中国能有几十年的和平？可当把力量都转移到经济上，军事就放一放吧！有了物质基础，就有了一切，貌似硬币能拿来当子弹使。所以有人说，改革开放30年，中国的军事设施也落后了30年。现在跟日本闹纠纷，态度不强硬，措施不坚决，立场不坚定，何也？
        经济发展了，国有资产消失了。说“消失”很夸张吗？一点也不！什么是国有资产呢？不说定义是什么，改革开放时的国有资产就是建国后当家做主的人民群众辛辛苦苦创造的“潮水般”的物质财富，一夜间进入私囊。所谓国企改革，也就成为了瓜分群众财产的盛宴。所谓民间资本进入电信业、银行业、铁路、石油等国企，更是可笑。那个中国老百姓能插足这类企业？所谓民间资本，事实上就是资本家，只是不能这么明目张胆的称呼，淡然还有国外的“民间资本”。倾巢之下安有完卵？物质基础的确巩固了，只不过不是人民大众的物质基础罢了。
        经济发展了，言论自由剥夺了。当然这是相对的，言论对某些人还是很自由的，比方说茅于轼、袁腾飞、盛洪等等。不是讲公平自由吗 ？为什么到了张宏良、流波等“毛粉”们就全面封杀呢？掩人耳目、愚民欺众，总是想方设法用纸来包火。就连部分国家领导人的讲话和会议记录，都要删删减减，断章取义，不敢公之于众。以前的政府领导人民游行示威的官民鱼水情又去哪了？
        经济发展了，思想信仰迷茫了。你信仰什么？吃饱饭，穿暖衣，住好房，开好车，管他这东西是谁给的呢。有稳定的工作，下班后有放松精神、愉悦身心的ktv、足浴、按摩、会所......灯红酒绿、奢侈腐化、靡靡之音、醉生梦死。这些人还会在乎谁给他钱花吗？还会在乎为谁工作吗？还会在乎国家主权、领土完整？还会在乎是中国主席领导自己，还是美国总统管理自己？国家兴亡，与我何干？我只要做好本职工作，就是对社会、对国家最好的交代。整个民族就沉浸在这种堕落消沉的醉纸迷金当中，这样的民族是否会有未来？
        如果经济发展是这样的，结论就是经济发展的代价太大了！
        如果经济发展是这样的，结果是领土的丧失和民族的消亡!
        如果经济发展是这样的，我认为这样的经济发展宁愿不要！
        如果经济发展是这样的， 我们是否仍然要在这样的道路上安然享受？

移动人生

经济基础决定上层建筑，只是这个经济基础发展以毁坏环境和能源为代价的。

三师堂史同刚

bj参加两会的应该有您

正义仍存

移动人生 发表于 2013-3-3 09:37
经济基础决定上层建筑，只是这个经济基础发展以毁坏环境和能源为代价的。

环境没了我们重建，能源没了我们开发，可民心没了呢？

正义仍存

三师堂史同刚 发表于 2013-3-3 10:05
bj参加两会的应该有您

我只是 穷人，没资格参加高档会议。

心的路程

经济是基础，没有了基础，谈什么都是不切实际的

正义仍存

心的路程 发表于 2013-3-4 09:46
经济是基础，没有了基础，谈什么都是不切实际的

给钱就干，你觉得合适吗？

心的路程

正义仍存 发表于 2013-3-7 15:45
给钱就干，你觉得合适吗？

不合适啊，有些事情有钱也是不能干的wf02a

切克闹

移动人生 发表于 2013-3-3 09:37
经济基础决定上层建筑，只是这个经济基础发展以毁坏环境和能源为代价的。

同意 同意

正义仍存

心的路程 发表于 2013-3-7 15:59
不合适啊，有些事情有钱也是不能干的

那就是呗，现在貌似是“给钱就干的”社会。