|
今天我看到了一篇名为《潍坊玛丽妇产医院：“夸下海口不好改”虚假宣传依然有》的文章，一看是人民网什么潍坊站发的，再仔细看完这篇文章，我懂了，这又是一篇利用媒体手段对医院进行所谓的“保护费”收取，作为一家医院工作者，对此我真是感同身受。 我在潍坊一家医院工作，有一天突然有两个自称是记者的人跑到我们医院，说有患者投诉要采访，之所以说是自称，是因为尽管我们再三要求但他们就是不肯出示记者证或介绍信。当时碰巧医院领导不在，主要是我们也不太懂得这里面的利害关系，就没接受采访。结果没几天，网上（其实就是人民网潍坊站），突然出现对我们医院的不实报道，负面报道，内容怎么说呢？一句话就是望风捕影，断章取义，甚至可以说是蓄意诽谤。因为人民网站的权重很高，这篇文章总是出现百度的前几页，对我们医院产生了很大的影响。我只想说当时我们还是太年轻了，从没有遇到过这种事，一时乱了阵脚，我们首先想到的就是找关系来摆平，我们联系了这篇文章的记者，阐明了我们的想法，没想到他们竟然狮子大开口啊，说是可以进行新闻合作，以后就不会出现负面报道了，一年5万元。为了医院的声誉，我们别无选择只好满足了他。但是心中对这种所谓的“记者”，用写的所谓的“报道”来谋取私利，只为收取“保护费”的行为感到深深的痛恶和不耻。同时也怪当时的软弱，没有通过正当的渠道去申诉去解决。 作为一家医院，说句实在话，在今天的大环境下，本来就是非常敏感的是非之地，一有投诉，不说缘由，受众马上就认为是医院错了。对此我们也理解，但这却被一些媒体当成了赚钱的工具，利用公众对他们的信任，利用自身方便的媒介手段，冒用“舆论监督”的神圣之名进行“豪夺”，从中得到不菲的利益。这不仅误导了群众，也破坏了企业的形象，最终败坏的是媒体信誉和社会公信。 说来也巧，我之所以能看出这篇“新闻”有猫腻，就是因为我嫂子前段时间在玛丽产刚下一个7斤8两的男孩，她的产检也是在玛丽做的，我陪她检查过2次。对玛丽的服务还有一定了解，下面我就给大家分析分析。 1、我嫂子在玛丽做的唐筛，出现了报道中相同的情况，我嫂子的产科专家反复对结果进行比较，对我嫂子详细说明了情况，并且建议说如果条件许可，可以进一步做一个DNA检测，因为唐筛有一定的误差率，这样可以排除一下隐患，也算是求个心安。她只是给了一个合理化的建议，完全没有感受到任何推销的意味，因为这个检测也不是玛丽做的。并安慰我嫂子说这种情况出现几率不高，不需要太担心……我听了心里都暖暖的，这样子的服务说主任医生态度不好，简直没天理啊。 2、报道说“在其官方网站主页上曾自称是潍坊市卫生局直属三级专科医院”，是否直属我不清楚，反正我们看到网站的医疗执业许可证是潍坊市卫生局发的，反正我们医院也是，有啥事还是直接向卫生局汇报。 我就是无意间看到这篇报道，想起我们医院的相同遭遇，有点兔死狐悲的感觉，关键就是看不过，并对潍坊玛丽妇产医院表示深深的同情，遇到这种难缠的事，搁谁身上都不好过啊，但是虽然委屈确实有口难言，更担心我们以后再遇到这种人。 我还知道除了我们医院和潍坊玛丽妇产医院，还有很多医院也遇到了这种所谓的“采访”。所以想请各位网友给出个招，一旦遇到这种情况怎么办呢？
| 
发表于 2013-8-15 20:03
提升卡
置顶卡
变色卡
