“奴才”不是想当就能当。

沐沐的呓语 · 发表于 2013-11-10 19:42

“奴才”不是想当就能当。“奴才”一词虽含鄙意，却在清朝典章制度上有着一个特殊的位置。清朝规定，给皇帝上奏章，如果是满臣，便要自称“奴才”，如果是汉臣，则要自称“臣”。满臣自称“奴才”，不仅表示自己是皇帝的臣子，更表示自己是皇帝的家奴；而汉臣则没有这种关系，也就不能称“奴才”！

zhengfuzi · 发表于 2013-11-10 20:39

过去是按三六九等的分别，现在就演变成了对某一种人品的统称了！

高老头123 · 发表于 2013-11-11 08:38

学习了，按照清制类推，现在是汉人当权，所以我们一般汉民都应以奴才自称。奴才一词现已演化为“仆人”。可笑的是现在主仆地位发生了逆转，我们成了不能做主的主人。奴才（公仆）的位置却是一职难求。真是“奴才不是想当就能当的”

潍城旧物 · 发表于 2013-11-11 08:42

皇帝的奴才也比平常家庭的主人强的年代，想贱都不一定有资格

别了巴黎 · 发表于 2013-11-11 10:27

现在只要是伺候人的，都成了奴才了

沐沐的呓语 · 发表于 2013-11-11 11:16

zhengfuzi 发表于 2013-11-10 20:39
过去是按三六九等的分别，现在就演变成了对某一种人品的统称了！

嗯，是啊，现在已经成贬义词了

沐沐的呓语 · 发表于 2013-11-11 11:17

高老头123 发表于 2013-11-11 08:38
学习了，按照清制类推，现在是汉人当权，所以我们一般汉民都应以奴才自称。奴才一词现已演化为“仆人”。可 ...

说得好，公仆成主人，该当家做主的没有了发言权！

沐沐的呓语 · 发表于 2013-11-11 11:18

潍城旧物发表于 2013-11-11 08:42
皇帝的奴才也比平常家庭的主人强的年代，想贱都不一定有资格

呵呵，有点宁做太平犬，不做乱世人的感觉

沐沐的呓语 · 发表于 2013-11-11 11:19

别了巴黎发表于 2013-11-11 10:27
现在只要是伺候人的，都成了奴才了

嗯，可能更深一层

沐沐的呓语 · 发表于 2013-11-11 11:19

别了巴黎发表于 2013-11-11 10:27
现在只要是伺候人的，都成了奴才了

嗯，可能更深一层

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册