民声网，难以解决的问题就没有部门签收解决吗？

神马飞扬

我在民声网上看到一个问题，大半个月也没给回音。看来敏感的问题就是拖。
http://wfms.weifang.gov.cn/items ... 88387f264f9f50c6acf

金豌豆

神马飞扬 发表于 2014-1-7 21:52
我在民声网上看到一个问题，大半个月也没给回音。看来敏感的问题就是拖。
http://wfms.weifang.gov.cn/ite ...

就是一个拖字诀，庞大的政府机构才好使呢

冬天花会开

费力不讨好的事没愿意干的。

葫芦娃七娃

历史遗留问题很难解决的，因为很多原来的负责或当事人都退休或离岗了。。

请假条

这么长时间了，难度很大了。

随身携带爱

20年前的问题现在找就会相互推委责任吧

fuyuyou

我是山东省高密市密水街道索家村居民，多次求助于村委会清理南邻居杨明亮垛在我家门前的草堆未果。2014年9月21日第一次求助密水街道领导，要求南邻居杨明亮家清理垛在我家门前的草堆。
　　密水街道的领导及时作了回复，回复的内容是：“街道社区、工作区及村干部已与杨明亮家协商好，该户已同意将柴堆移走。”2014年11月10日第二次求助，要求南邻居杨明亮家清理垛在我家门前的草堆。密水街道的领导又及时作了回复，回复的内容是：“社区工作人员及村干部已与该户协商，该户近期会将柴堆移走。”
　　2014年11月22日第三次求助，密水街道领导的回复是： “社区已通知该户近期将柴堆移走。”2014年11月29日第四次求助，密水街道领导的回复是：“社区工作人员及村干部已与该户协商好，该户正在将柴堆移走。”2014年12月4日第五次求助，密水街道领导的回复是：“柴堆已经移走。”2014年12月9日第六次求助，密水街道领导回复是：柴堆已经移走。
2014年12月12日第七次求助，密水街道的领导回复是：“关于付玉友反映其邻居杨明亮家柴堆挡门口一事，街道社区、工作区及村两委干部已做通杨明亮工作，并已将柴草垛移走，但付玉友几次上门挑衅、谩骂杨明亮，致使杨明亮恼火、反悔，促使矛盾升级!”其实我从来没到杨明亮家挑衅、谩骂，我家世代憨厚、老实、软弱、可欺，导致我南邻居杨明亮垛在我家门前草堆。杨明亮将草堆垛在我家门口明显向我挑衅，密水街道领导颠倒黑白，不辩对错。说话前后矛盾，既然杨明亮己将柴草堆移走，又会怎么反悔呢。
2014年12月17日第八次求助，密水街道的领导回复是：“经查：1、杨明亮确已将柴堆移走，因您挑衅又将柴堆移回。2、经现场勘查，柴堆并不影响其停车、出行。3、付玉友私自拿用杨明亮家柴草使用已被录像。望付老师能与邻里和睦相处，共建和谐社会。”我没有挑衅，没有私自拿用杨明亮家柴草，柴堆严重影响停车出行。我家门前11米的南北路杨明亮的柴草占了5米，7米宽的东西路杨明亮的草堆占了4米，离我家门口不到3米，出门几乎就刺到眼睛，杨明亮已经欺负到我家门口，就这样共建和谐社会了吗？现在各级政府都在要求清理农村”三堆”，实现农村城市环卫一体化，杨明亮草堆却垛在众人行走的道路上。侵占公共资源就是强盗，密水街道领导与强盗沆瀣一气，与强盗为伍，残害百姓。
2015年2月4日第九次求助， 密水街道的领导回复是：“你的问题已反映多次，社区工作人员及村干部也已多次协调。信中反映邻居杨明亮家房屋在付玉友父亲付丙义房屋的东南角，属于正规规划，反映杨明亮家柴草垛挡其家门口影响通行问题，经街道社区、工作区及村委与杨明亮共同协商，该户已经同意解决此事。就在村委为其出工、出人帮助倒草垛时，付玉友又出面漫骂、侮辱邻居杨明亮。由于付玉友几次上门挑衅、谩骂杨明亮，使其邻居杨明亮恼火、反悔，促使矛盾升级。至此，工作区及村委仍积极协商为其帮助解决。付玉友系正式教师，私自偷邻居杨明亮家的柴草，已被邻居家的监控录象拍摄到（并有录象记录）。希望付玉友能与邻为善，能和邻居相互沟通交流，化解矛盾。”密水街道领导光打雷不下雨，答非所求，欲盖弥彰，腐败无能，善恶不分，助纣为虐，狗胆包天，血口喷人，欲加之罪，何患无辞，读罢回复方知什么是“欲哭无泪，欲笑无声”。
这件事到现在一直没有解决，每次回家都成了非常困难的事，我的爱车多次被划都是在我的家门口，我真是苦恼极了。密水街道领导原形毕露，靠说谎来应付老百姓，打击报复诬陷求助人，是可忍孰不可忍。

小月牙

房产证是最不好解决的
记得我们那里有个小区是村改建楼，没有房产证，不是村里人孩子没法上学，然后整个小区的人集体去北京，问题就解决了

媛媛妈妈

踢皮球的事，都是好几个主的

钢镚儿

继续追踪