1111111111111111111111111111

dzw990

不要演变成没有意义的口水仗，既然都明白彼此的心思，心照不宣。那谁说的不错，养天鹅和养大鹅的成本是不一样的。对方条件好，自然想找个条件好的，对方条件不好，也不妨碍想找好的。咱条件达不到的，路过就好了，没必要抱怨什么。上街买东西不也要量力而为，买不起的不买就是了。

dzw990

不要演变成没有意义的口水仗，既然都明白彼此的心思，心照不宣。那谁说的不错，养天鹅和养大鹅的成本是不一样的。对方条件好，自然想找个条件好的，对方条件不好，也不妨碍想找好的。咱条件达不到的，路过就好了，没必要抱怨什么。上街买东西不也要量力而为，买不起的不买就是了。

dzw990

不要演变成没有意义的口水仗，既然都明白彼此的心思，心照不宣。那谁说的不错，养天鹅和养大鹅的成本是不一样的。对方条件好，自然想找个条件好的，对方条件不好，也不妨碍想找好的。咱条件达不到的，路过就好了，没必要抱怨什么。上街买东西不也要量力而为，买不起的不买就是了。

察里津-斯大林格

dzw990 发表于 2014-3-17 10:48
不要演变成没有意义的口水仗，既然都明白彼此的心思，心照不宣。那谁说的不错，养天鹅和养大鹅的成本是不一 ...

大哥，可以不用这么愤吗，赤红陈红的那么大号的字体，吓我一跳

冰冰鱼儿

幽幽熊 发表于 2014-3-16 12:36
同知;   男人们不要在加这网上的女人们了，没意思的，她们不回和你们聊的。你要是没有房你不用想，你要是有 ...

aO(∩_∩)O哈哈~  不要以偏概全

冰冰鱼儿

a你遇到过现实的男人吗？你遇到过自己什么都没有还问女方有没有房子开什么车的男人吗？你看到了百姓网上的如果女方条件好愿意入赘的帖子了吗？我们纵然愿意陪一个男人去慢慢奋斗，可是成功之后的男人都会念及以往那个风雨患难的发妻吗？不是每个女人都靠男人养活，能养活自己的女人大有人在，一个月薪5000的女人找个月薪3000的男人就证明她不现实了吗？

察里津-斯大林格

冰冰鱼儿 发表于 2014-3-17 19:22
你遇到过现实的男人吗？你遇到过自己什么都没有还问女方有没有房子开什么车的男人吗？你看到了百姓网 ...

你都结婚了，为什么在这里叫这个真，结婚了连这些都还不懂，看你通篇说的都是些什么呀，和帖子有什么关系吗，帖子说的是，征婚到底是闪婚还是认识的手段问题，你说的则是女人自立自强，男人光想着入赘享受，这根本不是一个问题好不好，a

枫飞絮

不想浪费时间而已，本来征婚就不是因为先喜欢对方谈恋爱的，只能看能看到的条件了，如果条件好又性格相投，那不是两全其美。男女都一样，只不过男女定条件的标准不一样。不管男人有没有钱相亲或征婚的时候，如果开始都不了解的情况下不也是愿意找漂亮的啊。

察里津-斯大林格

枫飞絮 发表于 2014-3-17 22:15
不想浪费时间而已，本来征婚就不是因为先喜欢对方谈恋爱的，只能看能看到的条件了，如果条件好又性格相投， ...

嗯，你的意思我懂了，性格好的还必须要建立在有钱的基础上，否则便不能算作是两全其美；征婚是一种交易，和商业合作签合同差不多，追求成本最小化，利益最大化，一旦签了合同，再付出肉体的或是精神的感情，金钱开路打底的换感情一揽子计划；最后一个就是你们男人，不都是这样做的吗。
我想了想 ，其实就是一个意思，买卖交易合法且利益最大化。只是我有一个疑问，既然说到利益，冰冷冷的利益，不亚于钢铁一般凶猛，而感情和生命却因为易碎才显得弥足珍贵，把感情和利益绑到一起，两手都要抓两手都要硬，就不怕俩手一个不协调的话，钢铁不怕抓呀，这柔弱的感情有那么硬吗，或许是我太嫩了吧，那样的世界我不懂。最后那个，我们男人不都是这么做的吗，这就要和你说说了，别的我不知道，我就是屌丝一个，漂亮的，我还真不敢接触，我的小心肝是脆弱的，我不舍得拿着这么柔弱的感情去和那些冷冰冰的利益去博弈，话句话我不想死的惨不忍睹，还有既然是漂亮的，那应该就去利益最大化，这才符合上边的理论那。

枫飞絮

察里津-斯大林格 发表于 2014-3-18 07:46
嗯，你的意思我懂了，性格好的还必须要建立在有钱的基础上，否则便不能算作是两全其美；征婚是一种交易， ...

你说的太复杂了，就那么点儿事而已，各取所需。也不要觉得所有女人都势利，就像你说的不是所有男人都喜欢美女。女人只是在这个物欲横流的社会找一种安全感，因为她们也不相信征婚的对方是真爱。没有必要愤世，做自己就好，我们都没有权利干涉别人的想法，看不惯征婚你可以在现实生活中感动你身边的女人，让他觉得你即使很屌丝也可以是很有安全感的可以托付终身的依靠，农村种地的也不是都找到媳妇儿了。