给坊茨小镇提点意见

九花雨露丸 · 发表于 2014-5-3 14:38

三天假期不能浪费，到大名鼎鼎的坊茨小镇一游。亲朋好友齐出动，浩浩荡荡奔坊子。。除了本人，同行都是第一次去。本人根据大伙儿的亲身经历，提出几点意见，归纳整理如下：

一，景区开发太慢。两年了，已修复的部分除了那个最早开发的大院，还是只有坊子老站。。
包括老火车站掉车头的转盘以及大院对面的诸多老房子，依旧在那里破烂斑驳地等待修护。。

二，各处建筑附近临时休息场所严重缺少！连个坐的地方都没有，看来没想让旅客待久了，呵呵。
就连那个模板式的大院里面，也只有酒吧门口放了一些桌椅，远远不够用。那么多的大树底下为何不设计成可以坐的围栏？？？由此可以看出小镇规划设计者脑袋严重缺少人性化营养。。

三，厕所等辅助设施短缺，在老街小巷里走，找厕所都费劲。男士还好就地解决，女士们呢？？？尴尬。。

其他问题，大家一起说说吧。。

移动人生 · 发表于 2014-5-3 16:58

我还没去过呢

神马飞扬 · 发表于 2014-5-3 20:01

个人感觉这种老建筑即使改造的比较好了，也未必能吸引来大量游客，如果收费则来的人会更少。如果景点不能取得收益，当地政府自然也不愿意加大投入。白浪河湿地公园作为免费景区，市政投入很大，而坊子区可能没有这个能力。

忙碌闲人2014 · 发表于 2014-5-3 20:09

不能要求太高了。。。。。真的照星级景区那么弄，估计就收门票了

huoyuner2 · 发表于 2014-5-3 20:40

本帖最后由 huoyuner2 于 2014-5-3 20:42 编辑

mamuhao · 发表于 2014-5-4 08:20

千万不要再开发改造了，看看城隍庙改造工程拆除文物建设假古董，不怕三马路面目全非？

shmlzh · 发表于 2014-5-4 08:28

缺少科学规划，开发层次和档次太低！

信仰在空中飘扬 · 发表于 2014-5-4 09:07

一旦开发就走向市场盈利的不归路，门票价格像坐山车扶摇直上，就不适合去了。

nono · 发表于 2014-5-4 09:27

个人觉得弄个公共厕所和座位是必要的

打死我也不说 · 发表于 2014-5-4 11:22

上班天天从那走
乱七八糟的啥都都有一到那就堵车连个交警都没有
就这交通还想发展？？！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

给坊茨小镇提点意见

评分

宣传大使勋章