《柴静雾霾揭秘，更像一曲悲歌》
文/大漠鱼
2015年2月28日，注定是不平凡的一天，更是躁动的一天。这天，几亿网民发现，整个互联网被一个人刷屏了，准确地说，是被一则新闻消息震到了。这个人就是前著名央视记者——柴静。
从央视辞职的柴静，在沉寂一年之后，带着她的新作《柴静雾霾调查：穹顶之下》再次亮相银屏。与之前不同的是，此次出现在银屏上的柴静，不再是一个媒体人，而是一个年轻的母亲和公益人。
正如柴静在演讲中所说，尽管她此前做过不少污染调查报道，并且还被环保部评为2007年度“绿色中国年度人物”，但长久居住在北京这样的深度雾霾环境下，却对雾霾浑然不觉。直到2014年从央视辞职，打算一心一意照料刚出生的女儿时，却发现女儿一出生即被诊断出患有肿瘤。所以，无论肿瘤是否与雾霾有因果关系，她认为雾霾不再可以等闲视之，她需要做点什么。
经过一年多时间的调查、学习、了解，个人耗资100多万的深度调查报告《穹顶之下》终于面世。柴静用事实告诉人们雾霾是什么？从哪儿来？怎么办？
尽管我没能从柴静的脸上看到太多的悲壮，但她提出的一系列问题，无不写满了焦虑和思考。
雾霾的成因是什么？此前没人告诉你。多数情况下，我们只是听说，或感受到雾霾实在太严重了。但有的时候，雾霾这样的天气现象也会成为禁忌话题。比如2014年某个月，首都机场因雾霾不得不全线关停的情况下，出于“稳定”的需要，居然以“雾”替代“雾霾”发布新闻。而所谓的业内专家学者更是无耻地表示，是居民炒菜导致了雾霾天。今天，柴静通过多方调研得出的数据告诉我们，中国的空气污染60%来自煤和油的燃烧，即雾霾问题很大程度上是能源消耗问题。而与能源消耗直接相关联的是政府GDP。也就是说，我们今天为之骄傲的经济上升额度，是通过出卖人民健康换来的。
事实上，雾霾是怎么形成的？答案早就昭然若揭。可悲的是，这种昭然若揭的答案像条饿狼一样一直横陈在政府与公众之间，公众不但失去知情权，同时还得承受被饿狼伤害的恐惧。在中国，一些明明白白的事情，为什么要被故弄玄虚，人为地赋予其迷蒙诡异的面目？其实答案很简单，那就是雾霾深处掩埋着权力可以寻租的利益。
有人说，中国95%的社会财富被5%的人拥有。这一数据确不确切暂且不论，官商勾结将成亿，成几十亿的社会财富据为己有似乎可以说明一些问题。有这些老虎苍蝇作范例，就不难解释为什么雾霾日深的原因了。尚且不说这么多年来，改革开放成果不能为全民共享早已被人诟病成灾，即便公众能从中获得一点好处，就该以出卖生命健康为代价？
深受雾霾之害的中国人有很多，但不是每个人都能在赚得盆满钵满之后前往西方世界享受蓝天白云。因此，雾霾散去等于砍到了权贵们的摇钱树，这恐怕才是雾霾肆虐中国的根本原因。但搞笑的是，司马昭之心被洞穿无遗的时候，我们的政府依然一脸悲天悯人之状地表示，要尽最大力量治理雾霾。连雾霾的成因都不敢公示，试问治理从何做起？更荒唐的如邢台政府为“退出空气污染排名倒数第一喝彩”。这等于说，雾霾天才是本该有的常态，而天气稍有好转，则成了值得庆贺的丰功政绩。政府如何作为，可见一斑。
即便柴静自己耗资耗时做调查，依然挡不住一些人的非议吐槽。有人说，柴静这么卖力气是源于自己的女儿得了肿瘤。还有人说，柴静这么做是为出位炒作。在这，我不想爆粗口，我想请那些自以为是的家伙稍稍收敛一下下流之心：一个无意留恋央视的记者主持人，居然要花上100多万的巨资和时间来炒作？更何况，就算柴静是受女儿生病的触动，那也是母爱在发酵。可悲可怕的是，今天很多人已然像提线木偶，却从不思脱离被摆布的命运。
柴静之所以被一些人非议，无疑因为她的这些做法对政府形象起到了颠覆作用。正如“小三”被誉为恒定的“反腐英雄”一样，这些关乎全民健康的事，完全是政府职责。现在反倒由某个个人去完成，难道这还不足以证明政府部门的失职？
事实上，柴静的这起刷屏事件并不偶然。如果我们还有一点良知的话，应该还记得起崔永元自筹资金100多万的“转基因独立调查事件”。“转基因调查事件”见诸媒体后，相关部门及不少官媒要么冷嘲热讽，要么干脆倒戈猛击，甚而至于一段时间内，崔永元不无悲哀地发出呼声：“建议像管制崔永元委员言论一样管制转基因作物的滥种”。
相信很多人有这样的共识：无论是柴静，还是崔永元，都属于媒体人中的另类。今天的柴静和崔永元都曾是央视名人，也都从央视辞职，并且都是在辞职之后自发对社会聚焦问题进行公益调查。在如此多相似的元素里，难道检索不到一点相同的思考？
我不敢越雷池擅用“伟大”这样的字眼，但今天我想我必须承认，柴静、崔永元的人格无愧于伟大的称谓。这倒不是说，他们履行了媒体人的本职，揭开了事实真相。而是因为他们正在用行动试图唤醒麻木已久的良知，我们又有什么理由不为之所动，坐以待毙？
饮水冷暖自知，让我们铭记柴静无数次重复的那六个字：此时、此地、此身！
| 
发表于 2015-3-12 13:36
提升卡
置顶卡
变色卡
