|
拍照需谨慎 “小心被告侵权” 好多网友或者拍客喜欢随意的在大街拍一拍，当拍摄的作品中有人物出现时，避免不了有人群，当你拍摄的时候你想过肖像权的问题吗？ 拍照之前需询问一下可以进行拍摄吗？，避免“小心侵权”的警告，“记者当拍摄画面的时候，一定要拿着大喇叭先问问周边的人群愿意上镜吗？” 小编就亲自遇到了这件事情，在昨晚拍摄了一组《大海》的人物肖像中，无意拍摄到旁边的人群，在没有经过人群的同意的情况下，发到寒亭贴吧，其中图(1)中白色衬衣的女士找朋友进行跟帖被指责说“小心我告你侵权！”删帖之后网友又发出评论指责“以后别出去嘚瑟”“别断了自己后路”这样威胁的语言。
什么是“肖像权
从严格意义上来说，在摄影活动中，只要有下列情形之一，即可被视为侵害他人肖像权。
一、侵犯肖像权的构成以及肖像权的行使 在肖像权侵权的确认上，根据民法通则100条“未经本人同意，不得以营利为目的”使用公民的肖像，只有两个构成要件，第一个条件在实务上有时保护过宽，似乎任何时候都要经本人同意，增加一条不具“阻却违法事由”三个。关于“阻却违法事由”，它是指虽然实施了法律原则上规定不得实施的行为，但是却具有法律特别规定的不构成违法的事由，因而使实施的该行为成为合法的行为，因而阻却了违法性。
主要包括： ①公益性：为维护社会需要，如先进任务照片展览，不文明行为拍摄并公布批评，通缉逃犯；
②本人利益：刊登寻人启事；
③新闻性：新闻报道，肖像权淹没于集合、队列、仪式中，不得主张肖像权，同理集体照片中的个人不得主张照片肖像权；
④为记载特定公众活动，使用参予者肖像，参予就等于承诺肖像权被人使用。 相反，“以营利为目的”的要件，但这一观点对保护公民合法权益有时太窄。例如有的人非法使用他人肖像（如：故意使用广角镜照嘴“獠牙”与野猪像放在一起），并不是为了赢利，同样构成侵权行为。所以可以在加上“但有侮辱性使用肖像例外”这一限制。总结肖像权侵权的实务上构成要件为：未经本人同意，以营利为目的（侮辱性使用除外），不具“阻却违法事由”。
二、擅自制作他人肖像（包括拥有他人照片）。未经本人同意，擅自创制、占有他人肖像（照片）的行为。对于摄影人来说，就是偷拍他人的照片行为。肖像是公民“人格”外在表现，只有本人有权决定是否再现自己的形象。至于制作（拍摄）的肖像作品，是为了公开发表，还是以私藏为目的，并不影响侵害肖像权行为的构成。就是说：虽不加公开的使用，也同样地构成侵权，如照相馆私自加印顾客照片保存等。三、恶意侮辱、污损他人肖像。即不法行为人恶意的以侮辱、丑化、玷污、毁损等的方式，侵害他人的肖像或破坏他人肖像的完整性。包括涂改、歪曲、焚烧、撕扯或倒挂他人照片，这样的行为不仅构成对肖像权的侵害，还往往会构成对名誉权的侵害。
特发此文章，让大家充分认识“肖像权“，网友发帖需谨慎，发照片需谨慎，转载需谨慎，事事需谨慎，避免“小心告你侵权”产生这样不必要的麻烦。
| 
发表于 2015-7-7 14:50
提升卡
置顶卡
变色卡
