关于初中公立的还是私立的。

大豆小豆就一捧

最近和几个妈妈谈论这个话题比较多，好像大家都觉得初中了，一定要上公立的，因为私立的不如公立的压力大，练不出孩子来，然后，就不能很好地适应高中的学习生活。听着是很有道理啊。昨晚上回来和孩爸讨论这个问题，人直接来一句：“胡说，公立的那种教育是不对的，学习应该是很快乐的才对。”听着也是很有道理的样了哈。
唉，上个月收到大宝班主任发的信息，中考改革了，从明年的初一新生开始，好像是语数英三门主课加体育，其他的自己选修。也听说，现在好多初中高中的教学模式都在改成教室固定，学生流动。想想那个大场面，学生抱着课本满教学楼上找教室，倒也是很和谐啊，只是希望这次的教育改革能有始有终，而相对应的升学模式也能顺应教学模式的改变才好，这样娃们也不用又沦为“所谓教育改革”的又一批小白了。

星星狐

应该是私立的学校很严、很累，公立的比较轻松吧？

大豆小豆就一捧

星星狐 发表于 2016-10-18 16:17
应该是私立的学校很严、很累，公立的比较轻松吧？

怎么说呢？公立的可能管理会很严，要求上比较统一规划，而私立呢管理上会比较松一点，没有太多的条框，对学生基本上也是不同的水平不同的要求吧。所以，私立出来的学生在习惯上可能会比较散漫一些，当然相对的就是思想上会更活跃一些。

红眼睛

唉，上不起私立没的选

大豆小豆就一捧

红眼睛 发表于 2016-10-21 21:44
唉，上不起私立没的选

你家还小呢，到时就上起了

红眼睛

大豆小豆就一捧 发表于 2016-10-22 08:25
你家还小呢，到时就上起了

上的起也只有我舍得

大豆小豆就一捧

红眼睛 发表于 2016-10-22 08:54
上的起也只有我舍得

教育是根本

红眼睛

大豆小豆就一捧 发表于 2016-10-24 22:43
教育是根本

也就只有我这么想

海蛤蜊

这种教师固定学生流动的特别像我们高中文理分科以后的样子，主课在自己班上   文理课就抱着书去别的班   有的教室桌椅不够还要搬着桌椅

大豆小豆就一捧

海蛤蜊 发表于 2016-10-25 13:46
这种教师固定学生流动的特别像我们高中文理分科以后的样子，主课在自己班上   文理课就抱着书去别的班   有 ...

晕，还要搬桌椅，那太浪费时间了吧