赡养老人案例

伟弘赵金秀

尹某和老伴祖籍河北共有4子2女，上世纪90年代初一大家子来到北京谋生，2012年老伴因病去世。老人称，来京近20年，一大家子除两个女儿外都租住在昌平区的一个大杂院。以前孩子们还经常看看他，老伴去世后4个儿子尚且有所表示，比如二儿子经常给他钱，四儿子管他一日三餐。但19年来，俩闺女却不尽人意，从未给过他赡养费用。于是，老人要求法院判决俩闺女支付他19年来的赡养费以及将来的养老费，还要两人每人每星期看望他一次。          尹某的两个女儿一个1955年出生，一个1961年出生，她们俩称赡养费没问题，但“常回家看看”确实难。大女儿说，如果老人在京生活，她愿意看他。但如果老人回河北老家，她就不能保证一星期看望一次了，因为自己都指望自己儿子养老了。二女儿则表示，如果老父亲打电话给她，她会去看望，但自己的孙子才一周岁，她需要帮儿女照顾孩子，经常去看望老人的确有点远。        
法院经过审理，对于老人要求支付19年来的赡养费，认为赡养费是保障被赡养人目前及今后生活的费用，除非有协议约定，否则不存在拖欠问题，因此不予支持。但老人要求俩女儿负担赡养费和医疗费，理由充分，予以支持。对于老人要求两个女儿每人每周看望一次的请求，法院认为，因二人现居住地距离原告居住地远近不同，可由二人每月自行安排时间到原告住处看望一次。因此，昌平法院一审判决老人的两个女儿每月支付老人养老费、医药费、生活费等上千元，两人每月看望老人一次