只有借条，在债务人不偿还借款时，能否向法院提起诉讼？

伟弘李律师

在诉讼时要有两个凭证，借款凭证和支付凭证，借款凭证是证明债务人向债权人借过钱，存在借贷关系，支付凭证是证明债务人向债权人借款后，债权人实际向债务人提供过借款，二者缺一不可。这是由借款合同的性质决定的，借款合同是一种实践性合同，也就是说只有实际向债务人提供了借款，借贷关系才真正生效，债务人才能向债务人主张权利，如果有借款凭证，没有支付凭证，又没有其他证据证明债权人实际提供过借款，法院是不支持的。之所以法律作出了这样的规定，也是社会的实际情况所决定的。在没有出台相应的法律之前，有很多没有实际借款行为，只有借条向法院提起诉讼的情况。就像新闻中报道的，一个抢劫犯入室抢劫后逼迫户主写下借条，户主不能支付后凭借条向法院诉讼，可能根基当时的情况真有胜诉的可能，这明显就违背了法律的初衷。

我们常见的借款凭证有借条、借款合同、欠条、以及以电子形式为载体的凭证，像电话录音、短信、电子邮件等，支付凭证比如银行电子回单，电子汇款单，用现金支付后，债务人出具的收据、收到条，现在为大众所接受的支付宝支付凭证，微信支付凭证等。

另外在现实生活中会出现先扣除利息的现象，比如所，你借了20万，但债权人说不能全给你，留下2万作为你使用的利息，那么在起诉的时候法院会支持都少呢？会支持18万元，扣留的2万元利息并没有实际借给债务人，并不能算借款的本金。