突然谈到捐款的形式

海阔天空33

突然谈到捐款的形式形式, 捐款

看帖会帖，突然就谈到捐款的事情。一方有难八方支援，捐款本身是种善举，是种好事。但我对我们的捐款形式就很反感。 所谓“捐”，应当是根据个人跟受捐人的关系及亲密程度、根据个人收入及家庭生活状况，完全自愿的、出自内心的、舒心乐意的一种个人行为。 好比街上碰上要饭的，你可以给他一角，你也可以给他一元，你也可以给他十元或一百元，你也可以一分钱都不给他——只要你不从他手里夺钱就可以。 又好比邻居失火，关系好你可以给他一万元，碰巧关系好你又是财主可以给他十万百万，关系不好你可以不给他，有仇恨可以幸灾乐祸——只要火不是你放的就没有问题。 但我们的“捐”，都是按工资行政级别定出捐的钱数，工资中扣除。这就失去了“爱心”的意义。 这也可以倒过来想：四川地震，有人想捐十万，单位只扣五百，一把手才捐五百二，你还能多捐么？你可以超过领导么？ 从另一个方面看，一个人收入很多，但家中老人生病，老婆下岗，孩子上学，负担很重，他根本就没有能力捐钱，你按工资定出的数字就不人道。 我们不该制定一个标准强制人家必须拿多少，或者不准超过多少。这超出了人家的能力或者限制了人家的爱心。 捐，是种与集资和税不同的付出。集资是必须拿的，如教育集资，不会因为没有孩子或者孩子长大不上学了就免交。税是应当交的。 当然，集资和税收种类标准的制定可能有问题，例如不该收的收了，该少收的多收了，这是标准不准确的问题。 抗税是严重的犯罪，但不捐款从道理上讲是允许的。但我们允许么？ 想当年的国库券，也是这种认购法，单位领导还得讲一通“购买就是爱国”的屁话。当初我的经济状况很狼狈，没能力作这种爱国者，曾质问领导：如果不买国库券就是不爱国的话，我现在就递交要求救济的申请，算不算卖国？领导也不敢回答。 某些人常常把一些简单的事情搞得很复杂，也常常把一些复杂的事情想得太简单。这在以前可以畅通无阻，但可以断言，这种作风并不得人心，这条路子将越走越窄，直至彻底碰壁。