刚看晨鸿信息，头版声明了

fefe

唉，还是自己的屁股不干净，被人家闻到了臭味（貌似这家人一直以来就趴在另一家屁股底下寻其臭味）

之后，闻者又把这臭味散播给大众。。。。。。
卖糕的 发表于 2009-7-13 11:22

哈哈哈，有见地

fefe

回复：2楼
吃不着葡萄说葡萄酸。  

作者：219.146.123.*2009-7-11 15:10 回复此发言

潍坊晚报成了广告报  

作者：219.146.123.*2009-7-11 15:44 回复此发言

晚报就是有毛病，放着利国利民的新闻不登，就为了自己那一亩三分地，整天折腾，和小报有什么区别？还不如小报呢！  

  
作者：219.146.123.*2009-7-11 17:24 回复此发言
晨鸿是受害者，起码为商家提供了个低价位的广告媒体，以前你出租房子有地方发广告吗，做人也要凭良心，以前街上乱贴小广告的，晨鸿创办后，现在不都没有了。
支持潍坊晚报的人，鼠目寸光
那些扯着嗓子叫喊的人我问你一句：你知道个屁。你不就是个跟在潍坊晚报那垃圾记者瞎编乱造的所谓新闻后面的跟屁虫吗？事情的来龙去脉你知道吗？你清楚吗？还是别人放了个屁你就凑上去闻闻，闻了之后觉得香就硬说是自己放的。中国要都是这样的人那还了得，幸好我们欣喜的看到，还有那么一些理性的人们在用他们客观公正的观点维护这个世界的正义。记者是什么，我们承认大部分记者是好的，但是很多时候他们的报道不是他们自己说了算，老板要怎样就得怎样。《潍坊晚报》这几期诽谤晨鸿的报纸我都看了，四个字：“漏洞百出”，明显的缺乏事实根据，明显的是在公报私仇，借题发挥。没有调查就没有发言权，新闻依托于事实，新闻记者都可以昧着良心胡说八道，那么这个世界还有什么可信呢？  

作者：219.146.123.*2009-7-12 20:28 回复此发言
取缔不取缔这个你说了不算。潍坊晚报以前也曾经找过晨鸿的麻烦，褒贬晨鸿，这都是些荼饭后的闲话。但一切如故，晨鸿还是晨鸿，晨鸿是不倒的晨鸿，晨鸿是永恒的晨鸿。  

作者：219.146.123.*2009-7-13 09:07 回复此发言
晨鸿的确为潍坊做了很大的贡献，以前我们从未做过广告，想找个家政服务也难，现在很方便，出租房子十来块钱就行了，也没人在大街上贴出租广告了。
我觉得晚报就是竞争不过晨鸿出的损招  

作者：219.146.123.*2009-7-13 09:56 回复此发言
潍坊晚报实力不行，就找人家晨鸿的事，我一看到报纸就感觉潍坊晚报和人家有仇似的
晨鸿信息给我们带来许多方便，个人觉得在潍坊你可以不看潍坊晚报，但是不能不看晨鸿信息，因为说不定什么时候就得需要从上面找些维修出租之类的信息什么的
回复：79楼
既然是社会问题，那么请问你潍坊晚报的报道是真的吗？如果是实事求是的报道，那么无可厚非，孰料造谣生事，夸大其词，其打击报复的用心昭然可揭。那么明显的不符合逻辑，不知道你们这些瞎了眼的怎么会看不出来，还在后面像儿子一样叫嚣。  

  
作者：60.210.198.*2009-7-13 11:23 回复此发言   

--------------------------------------------------------------------------------

89 回复：感觉《潍坊晚报》很小家子气，整天找晨鸿麻烦有意思吗？  
回复：87楼
第一，女工没说第一期不免费，人家说了是免费的，只不过是辞职的时候要扣钱
第二，你如何证明女工是自愿服用（逻辑上一个工资只有一千二三的下岗女工会拿出相同金额的甚至比工资要高前来吃保健品？）
第三，媒体在打人一事上确实有问题，但你如何知道他夸张了10倍，  

  
作者：60.210.198.*2009-7-13 11:29 回复此发言   

--------------------------------------------------------------------------------

90 回复：感觉《潍坊晚报》很小家子气，整天找晨鸿麻烦有意思吗？  
这件事根本就算不上媒体的竞争，如果说潍坊晚报跟晨鸿竞争的话还说得过去，那生活帮呢，直播潍坊呢，这件事的本质是劳资纠纷，晨鸿拖欠员工工资，强迫员工吃保健品，这是弱势群体跟强势群体pk无门而被迫走上曝光道路的问题而已，何必非要把潍坊晚报说的那么不堪，我觉得虽然他的报道稍微有些夸大，但是起码是站在弱势群体的立场上说话，如果这也要恶意测其不良企图，那你们这些人的良知何在，那些女工就活该倒霉，被拖欠工资就该忍气吞声。


  
作者：60.210.198.*2009-7-13 08:36 回复此发言

看问题要抓住本质，本来此次事件就不是晨鸿信息产品本身的问题，不管是生活帮、直播潍坊、还是潍坊晚报都没有诟病晨鸿信息的本身，人家关注的是社会问题，不是产品质量问题，（就算是为了打击竞争对手，那也没错啊）你们这些人跳出来给晨鸿抱不平也离题太远了吧，应该坚决否认晨鸿拖欠工资，给员工吃保健品，直接说潍坊晚报纯粹是污蔑才行  

  
作者：60.210.198.*2009-7-13 10:10 回复此发言   
好，那我们来讨论事情的真实性，（不用说脏话，有理不在声高，谩骂是没素质的表现）
第一，保健品确有其事，晨鸿的声明也证明了这一点，
问题是有没有强迫员工吃，有没有扣钱，（我相信逻辑上如果没有扣钱，那几个女工也不会抓住这个问题不放，甚至拖欠工资都放在次要位置，）
第二，工资拖欠确有其事，晨鸿的声明也证明了，
问题的焦点是司法程序的先后（逻辑上如果没有拖欠不会进入司法程序，进入司法程序就一定是拖欠在先，这样说没错吧）
第三，李春良有没有打人，有没有30个员工，
这个问题我相信媒体是夸大了（不过报道砍去一半来说，起码李春良也与记者有过拉扯，调换录像带应该是事实，30个人一定是夸张）
有这三点就足够了，媒体的报道基本没有偏离大的事实，有一定打击竞争对手的企图，但事件本身是存在的，所以你所说的完全是污蔑，就站不住脚。
还要继续分析吗？  

  
作者：60.210.198.*2009-7-13 11:02 回复此发言

回复：87楼
第一，女工没说第一期不免费，人家说了是免费的，只不过是辞职的时候要扣钱
第二，你如何证明女工是自愿服用（逻辑上一个工资只有一千二三的下岗女工会拿出相同金额的甚至比工资要高前来吃保健品？）
第三，媒体在打人一事上确实有问题，但你如何知道他夸张了10倍，  

  
作者：60.210.198.*2009-7-13 11:29 回复此发言

路人乙

哈哈。。。

妄想

这是晨鸿的内部论坛吧，呵呵！一句话行行都有竞争，你让对手抓到把柄了就是你的失职，说对手卑鄙，这就是商场啊！ 32# fefe

路人乙

晨鸿要学会面对自己的错误，这样才能成长。

妄想

对啊，咱山东人就是敢作敢当！1哈哈

wfwh

打打酱油

路人乙

不要总打酱油啊。