河南醉驾致死案

英雄不寂

这个你怎么看？赔得太多，我觉得很不公平！

移动人生

没办法，平时不出事都没事，一旦出事就抠细节。。。
这个都没法讲理

老马

还是走路的好

小王子

算倒霉吧，这么判也没毛病，这本来就不是停车的地方，也是间接造成死亡的原因

英雄不寂

老马 发表于 2021-03-24 17:45
还是走路的好

走路也有风险

英雄不寂

小王子 发表于 2021-03-24 20:45
算倒霉吧，这么判也没毛病，这本来就不是停车的地方，也是间接造成死亡的原因

三七分，负次要责任还要赔20万！这合理吗？

吧啦吧啦小魔仙

我看有个评论比较赞同，违停可以罚款或者其他处理，跟事故不是主要原因，首先他是醉驾，假如撞到的不是电动车，是棵树，要让树赔钱吗？那老人摔倒让路赔钱得了。这种判法又会间接的助长一些歪风邪气。一码归一码。

转遍潍城

违停是造成事故的原因之一，没事故，进行处罚，出了事故就得承担责任了。禁停就是为了避免乱停车造成严重后果的，这种把马路当成自己家的，随意乱停的潍坊也不少。

546426841

老马 发表于 2021-3-24 17:45
还是走路的好

按这个判法走路走在非机动车道上被它撞了它死了还是要赔钱。

英雄不寂

吧啦吧啦小魔仙 发表于 2021-03-24 21:26
我看有个评论比较赞同，违停可以罚款或者其他处理，跟事故不是主要原因，首先他是醉驾，假如撞到的不是电动车，是棵树，要让树赔钱吗？那老人摔倒让路赔钱得了。这种判法又会间接的助长一些歪风邪气。一码归一码。

你说的太对了，电动车违停只能单独去处罚，它和事故是两回事儿！看监控录像可以看出来，老头醉驾明显偏离路线，就算前面没有电动车，他也可能撞到路牙石上！难道路牙石要赔钱，或者撞到行人呢？这不是造成事故的直接原因！如果这样下去的话，社会风气就败坏了！直播间里很多这样的说法，我赞同！