从足球看人类前途

壁立千仞

---四年一度的世界杯给了我等伪球迷一个许久未有的看球机会，作为一个坚定的伪球迷，看球要绝对遵守三不原则：非如雷贯耳的球队不看、熬夜的球不看、影响孩子学习的球不看，就是说，鉴于卡塔尔的时间问题，没有一场直播是值得看的，当然，作为伪球迷，知道结果之后看回放也是很香的，谁赢了不重要，重要的是看着热闹。

----热闹的不仅仅是足球，更在足球之外，足球是一个巨大的生意场，通过吸引眼球培养粉丝流量，靠巨大的球场和转播把流量迅速变现，很多时候世界杯踢球并不单纯靠技术，金钱和权利也在其中发挥着重要作用，毕竟多数球员踢球就是为了赚钱，在地下赌球生意靠着互联网搞得无比巨大、一场球的输赢有的球员踢一辈子球都赶不上一个零头的时候，假球就出现了，当然很多真球迷会认为没有假球，这个我不做争论，连当年那个跑不死的李铁都进去了，还有什么不能造假？国际上能比中国干净多少？

----足球也离不开政治。先是伊朗不唱国歌被英格兰灌了六比二，后是德国捂嘴抗议国际足联禁带one love袖标，爆冷被鬼子踢了二比一，不想好好踢球妄图搞政治博眼球的两只球队，小组赛全部被淘汰出局，滚蛋回家，求锤得锤，看得是大快人心，真是活该啊！足球是一面镜子，照出政治的某些方面，最典型的就是伊朗。伊朗一共三场球赛，对英格兰二比六输了，对威尔士二比零赢了，对美国零比一输了，三场球三个状态照出了伊朗分裂的样子。

----伊朗这次分组很有意思，跟美国、英格兰、威尔士一组，三个昂撒民族加一个穆斯林，在跟美国的比赛中，英格兰明显是放水了，这次放水不影响英格兰小组出线，人家同文同种，美国还是五眼联盟老大，英格兰还是大英帝国的基本盘，这个可以理解。让人费解的是，伊朗也放水了，通过看比赛回放，这次放水并不是集体行为，而是部分球员的个人行为。在我们的印象中伊朗和美国是宿敌，有不共戴天之仇，球员在球场上相遇肯定是你死我活，应该不会出现故意放水的情况。而且伊朗的球员在场上和美国球员交流基本无障碍，说明伊朗英语普及率比较高，联想到最近看到的中国人在伊朗的遭遇，说明伊朗民间是亲美的，这个国家被老美和以色列渗透成了筛子，核弹专家在自己国家当街被打成筛子，将军被美国人砍成了肉酱，民间脑子被美国人洗成了白莲花，甚至球员为了支持妇女不戴头巾赛场上不唱国歌抗议。支持不戴头巾是对的，但以此为借口在国际场合羞辱国家却是大错特错，西方的舆论渗透大致如此，利用某些国家内部官员或政策的失误和漏洞，找一个冠冕堂皇的借口，挑动内部对立情绪，中情局出马雇人走上街头，煽风点火，为某某发声，最后利用ysgm搞乱一个国家。

----对于伪球迷如我，对足球是没有什么深厚感情的，但对于真正的球迷，你要是说一声足球就是垃圾，那他们大概率会跟你急，前两天看阿根廷比赛的回放，梅西进了一个球，央视解说的立马大喊大叫：“就这一个球，梅西可以再度封神”，对于我等伪球迷，实在不理解为什么一个球员进一个球就能封神？就像对于篮球迷，你要当着科比的粉丝说一句：科比能有啥，不就是个打篮球的吗？死了就死了。他们大概率也会跟你急。足球本来都是普通的运动，因为有了粉丝的共同价值观，当粉丝达到一定数目后，足球就成了伟大的运动，优秀的球员就被封神，而足球价值观就会成为部分球迷人生观的一部分。

----价值观是一个人判断世界最基本的标准，而这种标准一旦成型就很难改变，继而形成一个人总体人格的组成部分，这个人会理所当然的把形成的观点和自己的人格划等号，一旦这种观点遭到质疑，就会感觉人格被质疑，进而感觉被冒犯。形成价值观的方式多种多样，第一次接触到某件事情的时候的观点，从书上看到的专家的分析文章、新闻媒体的报道分析、以及日常的道听途说等等，总之，一个偶然的机会，一篇偶然的文章就能潜移默化的改变人的观念，观念形成认知，而认知的总和就是价值观。

----就像俄罗斯和乌克兰的战争，对立两派根本无法相互交流，凑到一起就开骂，挺俄和挺乌两派相互看不惯。关注俄乌战争是应该的，毕竟这是二战后欧洲规模最大的战争，但这场战争对大多数中国人的影响微乎其微，我们作为局外人本不应该如此激动，观点不同可以相互交流，但跟上面分析的一样，很多人把认知当做了自己人格的一部分，质疑他的观点就是质疑他的人格，进而变成看不起他这个人，听不进不同意见，一听到不同观点就激动，其实，激动了，就是关上了提升改变自己的大门，有些五六十岁了还拥有与年龄不相称的愤青心态根源就是自己在很多年前已经把接受不同观点的大门关闭了。

----前些年看了很多美国的灾难影片，从2012到行尸走肉，里面的人类在世界末日为了剩下的资源互相残杀，展现的都是社会达尔文主义的残酷，人类没有了爱与包容，就成了畜生，最终必定会影响全社会的每一个人，人人自危，没有一个人是安全的，就像混乱的魏晋南北朝，今天你胜利了，明天那个杀你的人就会出现，每一个人背后都有一把对着自己的刀。

----孔子在两千多年前就说“攻乎异端，斯害也已”，倡导的就是包容，对自己观点不一样的人，不要妄图去毁灭对方，而是要靠“君子和而不同”的方法最终实现“世界大同”，大同者，重点在大，不在同，包罗万象者为大，和谐相处者为同，花不可能只有一种颜色，鸟也不可能只有一种叫声，不同的观点同享一片蓝天才是根本。而多数中国人就是上述观点的践行者，清末民初大儒辜鸿铭把中国人的主要优点总结为：温良。

----西方的哲学思想是从帕拉图一脉相承下来的，帕拉图的观点是：人都是生活在黑暗中的，只有走出山洞，沐浴真理的光辉才能觉悟。这种真理的光辉后来就演变成了耶教中的上帝，人需要靠上帝启发才能觉悟。而根源于儒家思想的中国文化讲究的是人本，启发人内心深处的自觉，论语有言：人能弘道，非道弘人。没有人，耶教中的上帝和帕拉图中真理的光辉都没有任何意义，有些半吊子哲学家称呼这是唯心主义，任何真理都是人展现的舞台，儒家反对渺小了人而去称颂真理和上帝之类的先验标准。

----而我们现在的世界则是西方哲学，也就是上帝加罗马的社会达尔文主义占主导，这种价值观包容不了其它的文明，所以就出现了种种乱象，西方国家操纵媒体肆意攻击抹黑其它国家，为了消灭对方无所不用其极，导致了世界的分裂和动乱，从病毒肆虐世界这件事来看，人类距离真正的灭绝是考验越来越近，而且唯一能跟西方文化竞争的就是中国文化，而如果到了那一天，还是西方价值观占主导的话，那人类就要倒霉了，在真正的灭绝来临之前，人类已经把自己灭绝了，那就可悲了。

迎雪风大志

世界三大文明，目前最耀眼的是西方基于基督教开创的现代主义文明。第二是伊斯兰文明。第三才是中华文明。
中华文明由于受元，清等少数民族奴役，中间有断层。最后在新文化破四旧等运动中被摒弃。由于中华文明主要是封建文明。没有被灭绝已经成为奇迹。
现在主流就是西方现代文明。国内改革开放就是因为接受了西方现代文明才发展起来的。

高老头123

中华文明亟待挽救。
仁，义，礼，智，信没人提了。

动力蜗牛

如果是原创，说的恳切深刻，我佩服你；如果是搬运，来的及时应景，我感谢你！

壁立千仞

动力蜗牛 发表于 2022-12-05 14:25
如果是原创，说的恳切深刻，我佩服你；如果是搬运，来的及时应景，我感谢你！

阁下可能不太了解，鄙人十几年写论坛，一年平均发一贴，从不搬运，绝对原创

壁立千仞

高老头123 发表于 2022-12-05 06:17
中华文明亟待挽救。
仁，义，礼，智，信没人提了。

高老好久不见，甚是想念

壁立千仞

迎雪风大志 发表于 2022-12-04 22:32
世界三大文明，目前最耀眼的是西方基于基督教开创的现代主义文明。第二是伊斯兰文明。第三才是中华文明。
中华文明由于受元，清等少数民族奴役，中间有断层。最后在新文化破四旧等运动中被摒弃。由于中华文明主要是封建文明。没有被灭绝已经成为奇迹。
现在主流就是西方现代文明。国内改革开放就是因为接受了西方现代文明才发展起来的。

阁下对中华文明了解多少，居然敢说中华文明就是封建文明？论语前三句意思搞懂了吗？三个不亦啥意思能解吗？

迎雪风大志

壁立千仞 发表于 2022-12-05 19:23
阁下对中华文明了解多少，居然敢说中华文明就是封建文明？论语前三句意思搞懂了吗？三个不亦啥意思能解吗？

请保持客观理智，最起码的理智还是要有的。中国人凡是上过学的都对论语有个大概了解。这只不过是一些行为解释吧，连科学的算不上。你说论语能跟物理比还是能跟科学比？你若只学论语充其量是个老腐朽学究。中华文明的思想最高水平是春秋战国时的百家争鸣，从罢黜百家独尊儒术开始就已经是下坡了。醒醒吧，拿两千多年的东西和现在的科学文明相比，差的不是一星八点。请教楼主，你说的中华文明除了构成封建时文明外还有那鞋文明？楼主非要嘴硬讲玄学，论语的前三句稀松平常，只不过是教人学习复习，朋友来了感到兴，人不知道不怨人家，稀松平常的语拿来唬人，不读论语也知道的行为罢了，研究一辈子去吧！

高老头123

壁立千仞 发表于 2022-12-5 19:18
高老好久不见，甚是想念

谢谢挂念，{:mocs_50:}

潍坊邻居

基督教诞生时间多少年？商鞅变法倡导的法家思想是哪个年头？