辽宁一反贪局长专车竟为煤老板“赠送” （多图）

haoshiguang

近日，辽宁阜新“赠车门”事件在网易、新浪、搜狐、人民网、新华网、天涯论坛、中华论坛等各大网站，引发网友热评。
这则题为《阜新出现“雷人”合同：借“赠与”之名掩盖权力交易》帖子称，辽宁阜新市新邱区一家私营煤矿以“友好帮扶”为名义，向该市公安局交警支队赠送一台本田雅阁的顶配轿车，并通过交警转交给市检察院。经媒体报道和网民指认，该本田车最后竟成了阜新市副检察长兼反贪局长的专车。
煤矿老板赠送反贪局长专车的背后，究竟隐藏着怎样的“内幕”？原帖称，这台本田车影响了一起侵害农民利益案件的正常查处，也“保护”了新邱区一批涉入此案的领导干部。网络跟帖中，有网民找到7月25日的《人大代表报》加以佐证，报道表明，这台“赠车”还影响了新邱区一起国有资产流失案件的查处。
“赠车门”背后内幕重重，而赠车过程也颇具“戏剧性”。原帖称，私营煤矿先是跟交警支队签订“赠与合同书”，表示赠车是为了“化解交警办公用车紧张”；为了稳妥，还将“赠与合同书”拿到公证处去公证了。其实交警只是当了个“托儿”，在办理好公安牌照后，这辆本田车便坐到了副检察长兼反贪局长的腚下。对此，网民评为“史上最牛《赠与合同》”，也有人认为，“这么做是在侮辱公众的智商”——明明是以权谋私，却搞出个“合同”和“公证”来掩人耳目。
不过帖主指出，私营煤矿赠车并不是自己有所求，而是受新邱区“重量级”领导指使。因为该领导侵害农民利益遭到调查，他于是从煤矿拉来本田车作“赞助”，辗转交到反贪局长手中。
尽管手段隐蔽，但是阜新“赠车门”事件还是引发媒体和网民关注 。8月13日，《南方都市报》以《辽宁阜新一煤矿向公安局赠本田车，称"友好帮扶"（图）》，《潇湘晨报》以《网贴曝辽宁一煤老板赠官车合同疑有猫腻(图)》为题，对此进行了报道。新浪、搜狐、凤凰、网易、TOM等国内知名网站随后对稿件转载，网上评论如潮。
阜新“赠车门”事件究竟内幕如何？反贪局长贪婪该由谁来查处？让我们持续关注，揪出事件真相！








附件一：天涯论坛、网易论坛等的原帖
《辽宁阜新：一份《赠与合同》揭开权力交易“黑幕”》
我们是辽宁省阜新市新邱区知情群众，这里向大家反映一份离奇的“赠与”合同。这份合同涉及当地某些领导干部幕后的交易，也影响了一起案件的正常查处。

　　2008年10月10日，位于阜新市新邱区的德盛明煤矿以“友好帮扶”为由，向市公安局交警支队赠送本田轿车一辆。这份由私人煤矿与国家机关签订的《赠与合同书》，当天还获得了新邱区公证处的公证。随后，交警支队对这辆轿车办理了“辽OJ0031”的公安牌照，交给阜新市检察院一位副检察长充当专车。

　　本田车被“赠与”和转手的背后，其实与一起案件有关。2002年，新邱区征租大岗岗村500余亩土地建设农业园区项目，其中297万元征地款至今没有分到农民手中，部分款项被新邱区少数领导贪占。此事经村民多次举报，阜新市检察院介入调查。

　　调查期间，涉案的新邱区一位“重量级”领导担心事情败露，从本区的德盛明煤矿拉来本田车作为“赞助”，通过“赠与”给交警队，辗转交到阜新检察院副检察长手中。副检察长随即换掉原先的老旧红旗轿车，坐上了这辆崭新的广本轿车。时至今日，检察院负责的这起案件还没有查处结果。
此事可谓是借“赠与”之名掩盖权力交易，检察院收受“赠车”影响办案。我们手中拥有了《赠与合同书》、《赠与公证书》、《（本田轿车）机动车销售统一发票》、《（本田轿车的）牌照登记信息》等，下面以图像方式公布于网上。请广大网民持续关注，集体声讨，揭开这起权力交易的“黑幕”。　　

　　图片说明，《赠与合同书》上注明本田车的发动机号码为8842744，车架号码为LHGCP269988042518。该《合同书》2008年10月10日获得阜新市新邱区公证处公证。
　　本田轿车的《机动车销售统一发票》表明，这辆轿车由阜新市德盛明煤矿购自阜新全中汽车销售服务有限公司，购车日期为2008年8月29日，整车含税价格为26.48万元，为当时本田雅阁牌轿车中的最高配置。
　　本田车在“公安网”上登记的信息说明：牌照“辽OJ0031”的本田雅阁牌轿车，发动机号码为8842744，车架号为LHGCP269988042518，正是《赠与合同书》上指定的这一辆车。
　　同时从信息上可以看出，牌照“辽OJ0031”有两辆轿车，一辆是本田雅阁轿车，一辆是红旗轿车，国家机关竟然知法犯法，“套牌”用车。










附件二：7月25日的《人民代表报》曾对此事报道过

haoshiguang

附件三：中国青年报2009年7月14日报道《65万元征地款为何6年到不了农民手中？》
网络链接：http://zqb.cyol.com/content/2009-07/14/content_2755026.htm


附件四：《南方都市报》报道
网络链接：http://china.nfdaily.cn/content/2009-08/13/content_5547008.htm
正文：
辽宁阜新一煤矿向公安局赠本田车 称"友好帮扶"
2009-08-13 08:23 南方都市报 网友评论 0 条，点击查看
8月9日，题为《阜新出现“雷人”合同：借“赠与”之名掩盖权力交易》的帖子出现在天涯社区，称辽宁阜新市新邱区一家煤矿企业以“友好帮扶”的名义向该市公安局交警支队赠车，并转给当地检察部门领导，并指称此事“涉及领导干部权钱交易，也影响了一起案件的正常查处。”
　　《人民代表报》报道证实了该帖中的赠与合同，该车实际上由阜新市检察院副检察长乘坐。
　　煤矿赠车得到公证
　　帖子以“阜新市新邱区知情群众”口吻介绍说，2008年10月10日，位于阜新市新邱区的德盛明煤矿以“友好帮扶”为由，向市公安局交警支队赠送本田轿车一辆，并得到了该区公证处的公证。
　　根据帖主提供的公证书及合同，该煤矿与交警支队“系友好帮扶单位，赠与人考虑到受赠人办公车辆紧张，特向受赠单位赠送本田轿车壹辆”，文末还注明了赠车发送机及车架号码。
　　帖子中公布了赠与合同书、赠与公证书、购车发票、机动车信息等资料作为证据。
　　“煤矿老板送车，一定是有求于政府。”帖子出现后，很快在网上引起各种猜测。
　　然而，来自阜新市新邱区公证处的公证文件却认可了此次赠与行为。记者注意到，同时出现在网上的《赠与公证书》（（2008）阜邱证字第359号），此次“赠与行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定，赠与书的内容符合《赠与公正细则》的规定”。
　　辗转赠车副检察长
　　不过，帖主表示，事情的重点并不在于赠车本身，因为“随后，交警支队对这辆轿车办理了‘辽O J0031’的公安牌照，交给当地检察院一位副检察长充当专车。”
　　按照他的分析，本田车被转手背后，其实与一起案件有关。
　　据介绍，2002年，新邱区征租大岗岗村500余亩土地建设农业园区项目，其中297万元征地款至今没有分到农民手中，部分款项被新邱区少数领导贪占，此事经村民多次举报，当地检察院介入调查，而有关领导正是担心被调查，从煤矿拉来赞助，“通过‘赠与’给交警队，辗转交到检察院副检察长手中。”
　　有网民注意到，7月25日《人民代表报》A 08冰点版报道《托管变“脱管”后的糊涂账》曾提到赠车一事。
　　报道中称，交警支队根本没收到这辆车，自从煤矿老板买回后就一直是阜新检察院一副检察长乘坐。7月16日，阜新市公安局交警支队队长向下属查询后表示，辽O J0031的车“是检察院用的”，并称，阜新市检察院的三名干警7月17日也向记者表示，“辽O J0031是一辆本田轿车，该车由该单位一位副检察长使用”。
　　报道还透露，在有媒体记者到当地采访后，7月3日，检察院曾把车还给了新邱区政府，放到一个旧车库里，但十天后，该车又被送回检察院。
　　各方尚未回应
　　至于帖主提到的征地款被占用一事，也曾在今年7月份被《中国青年报》以《65万元征地款为何6年到不了农民手中》为题曝光。
　　据报道，2002年12月，阜新区政府从大岗岗村借走了65万征地补偿款用来垫付区里其他建设项目的工程款。报道称，65万补偿款在2009年5月重新回到大岗岗村的集体账户后，也并未按村民之前的想法及时下发给他们。
　　而在帖主看来，正是此前的赠车行为，影响了检察院办理相关案件的进程，“时至今日，检察院负责的这起案件还没有查处结果。”
　　昨天下午，本报记者曾就此事多次致电阜新市交警支队和阜新市检察院，但未能得到回应。
　　（本报记者 张东锋）
附件五：《潇湘晨报》报道
网络链接：http://china.rednet.cn/c/2009/08/13/1807654.htm
正文：
网帖曝辽宁一煤老板赠官车合同疑有猫腻(图)
http://www.rednet.cn 2009-8-13 10:21:48 红网 字体: 【大 中 小】
红网长沙8月13日讯(潇湘晨报滚动新闻记者 耿红仁)12日下午，有红网网友称在网易论坛、天涯社区等网上发现一篇猛帖《阜新出现雷人合同：借“赠与”之名掩盖权力交易》，原帖称他们是辽宁阜新的知情群众，有一份离奇的“赠与”合同：2008年10月10日位于阜新市新邱区的德盛明煤矿以“友好帮扶”为由，向市公安局交警支队赠送本田轿车一辆，交警支队办理了“辽OJ0031”公安牌照后交给阜新市检察院一位副检察长充当专车。
　　
　　“本田车被‘赠与’和转手的背后，其实与一起案件有关。”帖子话锋一转提到，“2002年，新邱区征租大岗岗村500余亩土地建设农业园区项目，其中297万元征地款至今没有分到农民手中，部分款项被新邱区少数领导贪占。此事经村民多次举报，阜新市检察院介入调查。”
　　
　　接着，帖子还说“调查期间，涉案的新邱区一位‘重量级’领导担心事情败露，从本区的德盛明煤矿拉来本田车作为‘赞助’，通过‘赠与’给交警队，辗转交到阜新检察院副检察长手中。副检察长随即换掉原先的老旧红旗轿车，坐上了这辆崭新的广本轿车。时至今日，检察院负责的这起案件还没有查处结果。”
　　
　　“此事可谓是借‘赠与’之名掩盖权力交易，检察院收受‘赠车’影响办案。”帖子最后，称他们手中拥有了《赠与合同书》、《赠与公证书》、《（本田轿车）机动车销售统一发票》、《（本田轿车的）牌照登记信息》等，并拍照传到网上，“请广大网民持续关注，集体声讨，揭开这起权力交易的‘黑幕’”。
　　
　　另外有网友爆料称2009年7月25日的《人大代表报》有报道，“其实交警支队根本没有收到该车，而该车自从煤老板买回后，始终由阜新检察院一副检察长乘坐。这份赠与合同确有其事，记者前往阜新市交警支队采访，李支队长承认辽OJ0031的车是检察院用的。”
　　
　　12日下午，记者拨通了阜新市交警支队的电话，一工作人员称不知情，给了个电话让找办公室郑主任，拨打数次无人接听；随后，记者致电阜新市检察院，同样无人接听，而德盛明煤矿并未在当地114上登记联系方式。
附件六：[face]16[/face]（老逗了！）http://tv.people.com.cn/GB/39805/9861553.html

安徽卫视在新闻评论栏目中，评论此事。face]16[/face]
附件七：著名网络评论员柏文学文章《柏文学：资本“友好帮扶”公权，莫非“潜规则”？》
网络链接：
http://news.cqnews.net/pl/szpl/200908/t20090814_3509138.htm
正文：
柏文学：资本“友好帮扶”公权，莫非“潜规则”？
2009年08月14日 08:14:10 来源：focus.cnhubei.com
近日，网贴曝辽宁阜新市一家煤矿以“友好帮扶”的名义向该市公安局交警支队赠车，并转给当地检察部门领导。《人民代表报》的报道证实了该帖中的赠与合同，该车实际上由阜新市检察院副检察长乘坐。网贴称，赠车行为影响了检察院办理相关案件的进程。（南方都市报8月13日）
　　友好帮扶，本是美丽情景，和谐之境。“有困难，找警察”，就是人民警察友好帮扶人民群众的动人写照。然而，煤矿老板来“友好帮扶”公安交警，就有点摸不着头脑了。煤矿与交警支队“系友好帮扶单位，赠与人考虑到受赠人办公车辆紧张，特向受赠单位赠送本田轿车壹辆”。如此“友好帮扶”，更是让人云里雾里，甚至毛骨悚然。
　　因为政府是为人民服务的，公权机构的行为涉及人民大众切身的根本利益，所以需要公告世人的是，该煤矿还与哪些政府公权机构是“友好帮扶单位”？该煤矿还向哪些政府公权机构赠送了轿车或其它物品？可以想象的是，“办公车辆紧张”的决非该交警支队一家。难道，法院、税务、工商、检察院、派出所等部门机构就不缺办公车辆？
　　更加蹊跷的是，“友好帮扶”是可以公证的；赠送车辆的公证被称为是合法的；资本向公权部门赠送物品是可以按照《中华人民共和国民法通则》进行的，只要赠与书的内容符合《赠与公正细则》的规定就行；不管赠与人和受赠与人之间的利害关系，也不管受赠与人的公权身份是否违背“法无准许不可为”；只要“受赠”掩盖受贿即可。
　　没有最雷，只有更雷。尽管合同上有着受赠与人交警支队红彤彤的公章，交警支队却根本没收到这辆车，自从煤矿老板买回后就一直是阜新检察院一副检察长乘坐！这就奇了怪了，交警支队不是空背“恶名”傻到地了吗？这其中有多少隐情？有多少交易？交警支队有没有转赠给检察院的合同？这合同有没有公证？公证处对此有什么看法？
　　煤矿不止一家，资本不全在煤矿。是否所有的资本都在对公权“友好帮扶”？资本“友好帮扶”公权，莫非“潜规则”？如果以为大众看不懂这样的“友好帮扶”，那就是对大众智商再次藐视甚至侮辱。人们关心的是这“友好帮扶”，会给“被帮扶者”带来多少失职渎职的陷阱，会给社会带来多少不公平，会给和谐稳定带来多少绊脚石！