假如鬼子不侵略我们我们现在会是什么样？

迎雪风大志

水风混 发表于 2022-07-24 12:06
你这属于狡辩了，自己的题目写的啥自己心里没数？我又什么时候说民国才侵略过？你还反驳啥？

怎么还扣上帽子了，这和留头不留发又有毛关系，
这不硬扯吗？
那你这也不对，那也不对，自己的帖子发的什么意思？
那你自己说的逻辑又是啥？

就是非得硬着头皮扯。

白纸黑子你自己写的，不会你不承认吧？我的问题。你可以回答，我们会像英国，或者印度一样等。然而你在这说，洗白日本。清照也不好，不代表日本好。这些毫无相关的问题。

迎雪风大志

水风混 发表于 2022-07-24 12:06
你这属于狡辩了，自己的题目写的啥自己心里没数？我又什么时候说民国才侵略过？你还反驳啥？

怎么还扣上帽子了，这和留头不留发又有毛关系，
这不硬扯吗？
那你这也不对，那也不对，自己的帖子发的什么意思？
那你自己说的逻辑又是啥？

就是非得硬着头皮扯。

你还是好好看一遍咱俩的聊天记录。我是怎么说的，你是怎么说的。判断一下是否答非所问。我是否说过民国不好，你是否说过民国日本才侵略我国

水风混

迎雪风大志 发表于 2022-7-24 12:46
你还是好好看一遍咱俩的聊天记录。我是怎么说的，你是怎么说的。判断一下是否答非所问。我是否说过民国不 ...

自己的题目写的啥都不敢承认了？

还咬文嚼字上了？

清朝你自己都说八国联军，甲午海战？
这些是你的题目的意思？
鬼子侵略你看是不是说的侵华战争？
和八国联军，甲午海战是一个意思？

你的题目无非是说清朝和鬼子谁统治结局都好不了？
那你非得在这两种情况中选？
世界就这俩选项了？
你以为是就拿两句话，大家看不明白想表达啥意思？

扯东扯西的，反正就是用自以为是的逻辑，在安慰自己。

水风混

还有楼主自己题目想表达啥意思，也说说来？
还冤枉你了？

水风混

楼主题目这种论调不是你的独创，
无非说鬼子不侵华，日子也好不了哪里去。
好像说的侵华还具有合理性了？

水风混

迎雪风大志 发表于 2022-7-24 12:46
你还是好好看一遍咱俩的聊天记录。我是怎么说的，你是怎么说的。判断一下是否答非所问。我是否说过民国不 ...

说起侵华战争，你看看正常的媒体，或者是个人，会说所有的时期的？
不就是说的上次的侵华战争？
楼主还硬扯？

如果说的不是这个，

那楼主还问啥？
大清对汉人好不好的，轮不着他了啊，
后面是民国了。

自己搞不明白朝代，不丢人，别硬扯行不？

迎雪风大志

水风混 发表于 2022-07-24 13:29
说起侵华战争，你看看正常的媒体，或者是个人，会说所有的时期的？
不就是说的上次的侵华战争？
楼主还硬扯？

如果说的不是这个，

那楼主还问啥？
大清对汉人好不好的，轮不着他了啊，
后面是民国了。

自己搞不明白朝代，不丢人，别硬扯行不？

如果你非认为八国联军侵华是在民国，或者你认为割台湾，割辽宁，割山水是在民国。或者不是侵华战争。我也无话可说了。我这题目和民国没啥关系。要是日本鬼子不侵华，没有民国什么事。中国可能像英国，可能像印度。也可能像日本。现在故宫里还住着皇帝。还保留着半秃头大辫子。我历史应该学的还可以。也不知道哪个历史教的你，日本鬼子是民国才侵华的。

迎雪风大志

水风混 发表于 2022-07-24 13:08
楼主题目这种论调不是你的独创，
无非说鬼子不侵华，日子也好不了哪里去。
好像说的侵华还具有合理性了？

我的意思是要反对日本帝国主意也要反对满人的封建主义。应该还反对军阀。并不是你说的，反对这个就得赞成那个。

蓝痕

每个朝代，平均周期在300年左右，不光是中国，看下曾经领土遍布世界的大英，再看看现在日渐颓废的美利坚，其主要原因是阶级固化，每次朝代的更替主要打破这种阶级固化，促进生产力的发展，当阶级固化下来，无论你再怎么努力，也是一辈子在最底层，那2代下来，就会躺平
历史不会重复，但总是惊人的相似

好比打牌，开局就拿了一手臭牌，再怎么会打，再怎么坚持，最终都是输，唯一解决的方法，只能重新洗牌

水风混

迎雪风大志 发表于 2022-7-24 15:36
如果你非认为八国联军侵华是在民国，或者你认为割台湾，割辽宁，割山水是在民国。或者不是侵华战争。我也 ...

你这睁眼说瞎话开了啊？
谁说八国联军是民国侵华的？
还历史学的不错？
我看你不光历史学的不咋地，语文也不咋地？

我国和英国和印度，他就完全不一样，
你这就是为了不承认自己错了，硬扯。

你所谓的逻辑，就是咬文嚼字，反正就是不承认自己搞错了。