放开or不放开？

小城的悠闲

新冠已经肆虐2年半多了。东西方选择了不同的应对措施。孰对孰错？以我对新冠的了解和两边情况的了解，我认为都是对的。都是根据国情做出的选择。新冠不是大号流感，新冠在西欧这边，目前的死亡人数占到总人口的千分之2-4。差异是由医疗资源导致的。 本人也在西欧得过新冠，omicron株。两针mRNA疫苗后，症状还有点重，发烧40度3天，退烧后跟着4天扁桃体化脓。平常娃在幼儿园，总会给我带回点来。。。好处是现在身上的抗体是最新版本的a。

欧美躺平，是因为有充沛的医疗资源，特别是西欧和北美的发达国家。即使流行高峰时期，ICU也远没有饱和，更不要提医生加班了。为了不影响经济和民生，放开是没问题的，医疗系统承受的了，并且不影响其他病症的诊断救治。

国内执行严控政策，是因为医疗资源严重不足。为了防止ICU过载导致医生大量减员，为了防止患者的大量病亡，对流行进行严控，这是符合国内国情的，并且也做到了。
中西向东向西的选择，导致过去这两年，中西人员交流基本断绝。我也因为疫情问题，不太好回国。所以，现在的问题是，什么时候会恢复常态？肯定不能一直这么持续下去。在这个问题上，以自己的专业知识来看，尚需这么几个条件。

1，新冠轻中症特效药上市，特别是国产特效药。这东西能大幅预防轻症发展到重症。辉瑞的paxlovid 预防重症发生有效率在90%左右，能极大的降低重症发病率。国产目前还没有太靠谱的，等吧。


2，新冠重症药物上市，特别是国产。新冠重症阵亡率相当高，美国那边在50-60%，宝岛直接到了80%。新冠重症致死原因主要为急性呼吸窘迫（ARDS）和多器官衰竭。重症药物则为生命最后的守门员。目前我看到的在研药物，比较靠谱的，有效率在70%左右。

3，医院，医生们的准备。目前，国内ICU资源日常就处于过载状态，基本没有应对大规模感染的能力。这个问题，到时候要看国家怎么统筹。个人预测大概率是几省几省的放开，全国ICU, 呼吸科，感染科等相关医疗科室支援试点省份。这样，逐渐达到完全恢复日常的状态。沿海省份会率先放开，山东大概率会在列。为什么？1，沿海省份对外交流更多，早一步放开，能早一步恢复经济。2，沿海省份，医疗资源比内陆发达，能更好的应对放开带来的冲击。

关于放开的时间节点，轻中症药物，估计今年冬天会批。重症药物，明年春天美国会紧急授权，国内估计也会跟随紧急授权。考虑到夏天是流行淡季，所以个人判断明年夏天会是一个不错的开放窗口。如果明年夏天上述条件没有达到，则后年，也就是2024年夏天基本会恢复常态。

虽然放开还有一段时间，经济也会受影响，但是，国家这么封控，其实是做出了对老百姓最负责任的决策。钱没了，再赚，人没了，可就真没了。从国外看国内，这是无疑是个壮举。
大家伙要相信国家的决策，再坚持一下吧，也没多久了。

转遍潍城

Smit 发表于 2022-9-3 19:57
你政治敏感度还是差点事。。

一种网吹，说自己在国内，歌颂当局，揭露美帝的险恶用心，美国人民的悲惨生活。另一种网吹，声称身在国外，用亲身的经历体验，教育国内民众，国外的现实百姓艰难度日，国内当局的决策英明正确，符合国情，爱护民众，其实，这些网吹，就住在旁边小区，在领着政府的狗粮。

小小的我我

国内，不同国籍的人员流动还是有的，就是得在飞机落地的城市治疗新冠，阴性了后才能回当地社区接收。当然，如果是落地是阴性，那就可以直奔目的地社区接收了。流程还是简单的。

wfkjs

开放疫情就不好控

迎雪风大志

这个问题暂时没法讨论，还在摸索中。说好吧，其实国内没亡几个人，看报道深山老林去桶人家嗓子眼。恐惧造成的伤害很大。说不好吧，我们最起码没像楼主那样的病。大环境没得病，归功抗疫的严厉封锁。大面上过的去的。
国内有把握消灭，但是架不住国外放任不管，然后再带过来。国外与病毒共存亡，国内怎么保持。除非彻底研制出新药。国外清零，国内就安全了。

新家园

仔细阅读，有理有据，专业满分。a有抖音吗？{:mocs_41:}

提线木偶

有理有据，不偏不倚，好文！昨儿才在抖音看到不列颠癌症都要等一到两个月才能治，脚盆鸡那边医疗系统也快撑不住啦。咱国家不放开的政策绝对是明智之举，但也希望药品研发速度快些，毕竟经济下滑的厉害

Smit

迎雪风大志 发表于 2022-9-1 05:26
这个问题暂时没法讨论，还在摸索中。说好吧，其实国内没亡几个人，看报道深山老林去桶人家嗓子眼。恐惧造成 ...

防疫是个政治问题，不是卫生问题

小城的悠闲

Smit 发表于 2022-09-01 15:16
防疫是个政治问题，不是卫生问题

是个卫生问题，国内不防控，估计会没1000w人以上

动力蜗牛

很多人就感觉新冠就是个大感冒，对国家动态清零政策不满，抱怨这个抱怨那个。有的人是被迫害妄想症，感觉这是一些部门和群体在趁机捞钱，大喊这是政治选择。只能说林子大了什么鸟都有，有的是受认知限制，真糊涂，有的是唯恐天下不乱，真阴险。其实，国家比大家想象的严谨细致的多，中科院、武汉大学等很多科研机构和大学都建立了疫情传播的动态模型，国家是经过科学的计算并决策，采取了最优策略。就像楼主所说，全放开，目前来说绝对难以承受，医疗体系全面崩溃，如果真那样，我敢肯定，还是这些人又要跳出来大骂了。

小城的悠闲

小小的我我 发表于 2022-9-1 09:21
国内，不同国籍的人员流动还是有的，就是得在飞机落地的城市治疗新冠，阴性了后才能回当地社区接收。当然， ...

过去要先隔离，阳性后要去医院。学术交流，商务考察投资，旅游等等基本没可能了。海外华侨放假就不到1个月时间，回去隔离2-3周，这点假期全都拿去隔离了。再就是隔离的费用，要自己出。阳性后的治疗费用也要自己出，再加上疫情导致的航班熔断，天价的机票，这就没法去国内了。华侨尚且如此，更不要提外籍人员了。
所以人员交流基本断绝。