放开or不放开？

Smit

小城的悠闲 发表于 2022-9-3 12:31
道听途说，你自己忽悠自己呢？

又不拿后遗症吓唬人了？

新家园

鲁迅先生说对了，学医救不了中国a{:mocs_41:}

小城的悠闲

Smit 发表于 2022-9-3 12:35
又不拿后遗症吓唬人了？

这东西厉害的是要命，又不是后遗症。西欧新冠致死人数，omicron远超delta

小城的悠闲

新家园 发表于 2022-9-3 13:42
鲁迅先生说对了，学医救不了中国

牛人就是牛人wf02a

Smit

小城的悠闲 发表于 2022-9-3 18:05
这东西厉害的是要命，又不是后遗症。西欧新冠致死人数，omicron远超delta

就说国外死了很多人+后遗症吓唬人，为风控制造借口

小城的悠闲

Smit 发表于 2022-9-3 18:17
就说国外死了很多人+后遗症吓唬人，为风控制造借口

我认为国内封控是对的。符合流行病学原则。也切实大幅减少了国内病亡人数

Smit

世卫组织将于明年中期宣布新冠大流行全球范围内结束。本来是应该今年4月份宣布的，应某国的要求，延迟了一年。大疫不过三，凡自然产生的病毒人类历史上最多三年，世卫组织没有理由再拖下了。院士李兰娟前不久放风，新冠将由乙类甲管回归乙类乙管。从医学角度，放开似不久矣!

小城的悠闲

Smit 发表于 2022-9-3 18:28
世卫组织将于明年中期宣布新冠大流行全球范围内结束。本来是应该今年4月份宣布的，应某国的要求，延迟了一 ...

你见过李院士？我见过。本文已经分析的很透彻了。国内暂时不具备放开的条件。国外具备就放开了。

Smit

小城的悠闲 发表于 2022-9-3 18:30
你见过李院士？我见过。本文已经分析的很透彻了。国内暂时不具备放开的条件。国外具备就放开了。

从政治角度，不但不能放开，还应该再严厉。现在国际形式对中国越来越不利。欧美与中国脱钩已成定局，并且在中国的供应链也在紧锣密鼓的撤离中。前不久18国召开供应链重建大会，中国被排除在外。显然，中国将来只能走内循环的路子。东南亚各国被叫到美国，分配产业。我看，借此防疫之际，顺势直接军事管控。过几年苦日子。中国人可以吃树皮吃草活三年，美国人行吗？一个月不吃牛排就反了。过上10年20年，再来个羽毛球外交，再缓和与美国关系，以前的日子又回了

迎雪风大志

Smit 发表于 2022-09-03 18:43
从政治角度，不但不能放开，还应该再严厉。现在国际形式对中国越来越不利。欧美与中国脱钩已成定局，并且在中国的供应链也在紧锣密鼓的撤离中。前不久18国召开供应链重建大会，中国被排除在外。显然，中国将来只能走内循环的路子。东南亚各国被叫到美国，分配产业。我看，借此防疫之际，顺势直接军事管控。过几年苦日子。中国人可以吃树皮吃草活三年，美国人行吗？一个月不吃牛排就反了。过上10年20年，再来个羽毛球外交，再缓和与美国关系，以前的日子又回了

我了去，你的发言直接惊掉一身冷汗。我们怎么能够闭关锁国。就算我们能吃三年树皮，欧美的机械化大农场也一点不耽误吃牛排。就算他们想把我们踢出去我们也要想办法留下。绝不能意气用事。