当官从政也需要经济管理知识啊，有感于昌乐

小城的悠闲

迎雪风大志 发表于 2023-1-16 17:54
问题很大，以前一亩地小麦产量五百斤，虚报成一万斤，后来饿死几百万人…….搞浮夸风是不对的。至少不能 ...

这个虚报，是个问题。但是。。。。也不是昌乐一地的问题。。。昌乐不报，当地的政绩也没法和别的地方比。。。所以，我觉的这个板子打在昌乐上，既解决不了问题，也对昌乐不公平。还是要全国一盘棋的治理才行。

潍坊邻居

根据该官员简历，他来上任的时间点是2021年12月份，由济宁兖州区调来的。那么雷丁贷款时间点是2019年，这么说来，就存在新官理旧账的问题。所以贷款问题并非由他而起。但是也不能说与他无关，现在的政界普遍存在前任大量举债，挖坑埋雷，后任擦屁股。前边去西红柿的那位在淄博也是举债过几百亿。

潍坊邻居

小城的悠闲 发表于 2023-1-16 18:01
这个虚报，是个问题。但是。。。。也不是昌乐一地的问题。。。昌乐不报，当地的政绩也没法和别的地方比。 ...

当前政界普遍存在前任举债，栽树，后任擦屁股乘凉的问题，搞好了，前任留下的就是福利，搞不好留下的就成了祸害。新官理旧账是我们的常规，新官不理旧账才是违规。

如果经过批评教育，干部转变了态度，承担起理旧账的责任了，也就没事了，不会有什么太大的处罚。也许是诫勉谈话，也许是警告

wfyxb-cn

虚报这事儿其实问题并不大，最多就是换一批血，让新人来代替老人，但让纳税人来承担这几十亿就有点扯了，关键抵押的还是政府的东西，公司没毛线事儿，公司活了，也只不过是残喘，公司崩了，政府当垫背的，政府傻啊，相信任何一个执掌的都不会这么搞吧
而且如果他是真正的汽车还好办，起码在新能源的资格上相较于老头乐高太多，关键他不是啊

小城的悠闲

潍坊邻居 发表于 2023-1-16 22:35
当前政界普遍存在前任举债，栽树，后任擦屁股乘凉的问题，搞好了，前任留下的就是福利，搞不好留下的就成 ...

这个是企业自己举债，和昌乐县没关系。不存在前任举债的问题。这任书记也确实没啥责任。

潍坊邻居

wfyxb-cn 发表于 2023-1-17 08:37
虚报这事儿其实问题并不大，最多就是换一批血，让新人来代替老人，但让纳税人来承担这几十亿就有点扯了，关 ...

当年到底有没有抵押物担保？这个是关键，没有担保，则举报没有根据，涉嫌诬告。如果有担保，那就麻烦了

潍坊邻居

小城的悠闲 发表于 2023-1-17 21:20
这个是企业自己举债，和昌乐县没关系。不存在前任举债的问题。这任书记也确实没啥责任。

关键是当年有没有抵押物担保？没有的话，一切都好说，企业自己承担责任。有的话，就不好办了，有些麻烦

动力蜗牛

潍坊邻居 发表于 2023-1-17 23:11
当年到底有没有抵押物担保？这个是关键，没有担保，则举报没有根据，涉嫌诬告。如果有担保，那就麻烦了

肯定有啊，但是举报的是虚报数字，跟担保是两回事，不存在有没有根据的问题。另一个角度，这个企业破釜沉舟举报只能举报虚报数字而不是贪污受贿，哪怕收个几千块钱的过节红包也行啊，说明确实找不到其他问题了，基本确定没有啥利益牵扯。另外，我们也知道，统计数字是政府的事，有统计局局长有分管县长还有县长，扯这么个事给书记，而且没有凭证只是空口白说，这企业主也真……

动力蜗牛

潍坊邻居 发表于 2023-1-17 23:11
当年到底有没有抵押物担保？这个是关键，没有担保，则举报没有根据，涉嫌诬告。如果有担保，那就麻烦了

当年的担保贷款是前任的事，目的是支持企业发展，也无可厚非。现在国家明确不允许政府为企业担保贷款的前提下，不担保贷款更没有问题，更何况企业前景极为不好，风险极大。

潍坊邻居

让子弹在飞一会儿，等着看看什么情况。企业发展不起来，其实对双方都不好