潍城区西关街办明显偏袒鸿禧花园小区物业

wfhxhyzxwdjy · 发表于 2016-5-17 21:28

兔巴哥发表于 2016-5-17 21:03
这个小区不是高大上吗

看看你楼下图片就知道谁是高大上了吧？？？

a

无线网络 · 发表于 2016-5-18 08:28

继续往上顶！

wfhxhyzxwdjy · 发表于 2016-5-18 10:38

转；公投没有错，质疑的的是投票规则，凭借着现有的国家约定俗成的投票规则不去做，非得搞自己特有的投票规则，质疑你们街办的动机不纯。面对如此规则，我们也要按照自己的意愿去投票，不可轻易弃权。

转；投票现场摄像头还有第三方公证处等等，搞得貌似很公正的一样，其实，投票规则是决定胜负的关键，有哪个第三方出面公正一下投票规则是公平公正的？？？

a

wfhxhyzxwdjy · 发表于 2016-5-18 10:39

无线网络发表于 2016-5-18 08:28
继续往上顶！

谢谢

a投票现场摄像头还有第三方公证处等等，搞得貌似很公正的一样，其实，投票规则是决定胜负的关键，有哪个第三方出面公正一下投票规则是公平公正的？？？

a

小怪兽 · 发表于 2016-5-18 10:42

wfhxhyzxwdjy 发表于 2016-5-18 10:39
谢谢投票现场摄像头还有第三方公证处等等，搞得貌似很公正的一样，其实，投票规则是决定胜负的关键 ...

有用吗

wfhxhyzxwdjy · 发表于 2016-5-18 23:02

小怪兽发表于 2016-5-18 10:42
有用吗

是在给物业贴金吧？貌似很公正的样子？？？

a

wfhxhyzxwdjy · 发表于 2016-5-18 23:03

本帖最后由 wfhxhyzxwdjy 于 2016-5-19 19:54 编辑

卡电购 · 发表于 2016-5-19 07:50

围观！

wfhxhyzxwdjy · 发表于 2016-5-19 19:52

转发一张帖子：大家一定要看清楚了！！！

第一：必须让物业走，如果留下，他会把我们小区的车位全部卖光。居委会书记就是这么说的，让物业走可以但是必须带走车位。多么放肆～

第二：车位是小区全体业的，都在我们的共摊面积来，它说带走就带走，所以它想留下的目地就不纯～我们坚决不能留，然后根据投票结果，选择重新全市区公开招聘新物业，这样才能保住我们的家题产公投坚决不去投

第三；街办居委会又修改投票规则了，不去投票的算不同意换物业

wfhxhyzxwdjy · 发表于 2016-5-19 20:00

		自动登录	找回密码
密码			注册